Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Эрдниева А.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двух <данные изъяты> детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Нижнее Лужно, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

02 августа 2025 в 09 час. 03 мин. по адресу: <...> у д. 21, ФИО2, в нарушение п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", публично демонстрировал нацистскую символику, выразившееся в нацистском приветствии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя фактически признал.

Кроме фактического признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № согласно которого ФИО2 вменяется правонарушение по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

- объяснением, отобранным у лица, привлекаемого к административной ответственности, при проведении досудебной проверки, согласно которым он дал показания, аналогичные тем, что и в суде;

- сообщением прокуратуры г. Лыткарино в отдел полиции по г.о. Лыткарино о неустановленном лице, в действиях которого могут усматриваться признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ФИО2 указал на место совершения правонарушения и описал жест, выполненный им.

- протокол осмотра предметов;

-видеозаписью места совершения административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя изображения, знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ) важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица, привлекаемого к административной ответственности, логичны, в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт публичной демонстрации нацистской символики ФИО2 объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Так, совершенное ФИО2 деяние относится к административным правонарушениям против порядка управления. Он холост, со слов имеет <данные изъяты> детей, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, характер нарушения допущенного ФИО2, его виновность в совершении названного правонарушения, данные о его личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 06.08.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Секретарь: