дело №

УИД 91RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Аметовой Д.С.,

защитника – адвоката Волик М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи обязанным на основании решения Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 6 996 рублей 00 копеек ежемесячно, на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей, достоверно знал о возбужденном судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ №№-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наказание ФИО1 не отбыл.

Будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда детям и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за апрель 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 866 рублей 53 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжил не уплачивать до возбуждения уголовного дела, вместе с этим, за май 2023 в размере 14 846 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжил не платить до возбуждения уголовного дела.

При этом, ФИО1 произвел оплату алиментов: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 рублей 00 копеек, что является несоизмеримым с размером алиментов установленных решением суда. Своими умышленными действиями, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно в размере 27 712 рублей 53 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в размере 52 404 рубля 53 копейки. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 819 рублей 48 копеек.

В судебном заседании защитником – адвокатом Волик М.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п.3 примечания к ст.157 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый вину признал в полном объеме. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 819 рублей 48 копеек. Указанная задолженность в сумме 190 819 рублей 48 копеек рублей погашена, что подтверждается расписками законного представителя потерпевших ФИО2 о получении денежных средств, а также постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 полностью погасил задолженность по алиментным платежам, в связи с чем просил освободить его от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в соответствии с п.3 примечания к ст.157 УК РФ. ФИО1 пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, он настаивал на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он полностью погасил задолженность по алиментам.

Законный представитель потерпевшей ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что оплата по алиментам произведена подсудимым в полном объеме, претензий к нему не имеет. Не возражала против прекращения уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ.

Выслушав стороны и обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность по алиментным платежам погашена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается расписками законного представителя потерпевших ФИО2 о получении денежных средств, а также постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подлежит прекращению.

В связи с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 157 УК Российской Федерации и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство защитника - адвоката Волик М.В. о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.

Уголовное дело № года в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, освободив ФИО1 ча от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Карчевская