УИД 04RS0019-01-2023-000042-45

Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 07 февраля 2023 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего Т1.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Паспорт №,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 23 мин., ФИО3, двигаясь на <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя И.. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> И.., пассажиры указанного автомобиля И1.., Т. получили повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При отсутствии возражений участников судебного разбирательства дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Потерпевшие И.., И1.., представитель потерпевшего Т1. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердили, просили назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями участников ДТП и самого ФИО4

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Т. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, согласно справке химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени (алкоголь 0,96 ± 0,1 г/л).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ФИО3 указана «ДД.ММ.ГГГГ». Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что протокол составлен в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписан им собственноручно. Об указанной дате рождения также свидетельствуют исследованные в судебном заседании документы – копия паспорта, копии протоколов допроса в качестве подозреваемого, объяснение ФИО3, справкой.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

ФИО3 перечислить штраф на счет: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева