Дело № 2-1885/2022
УИД: 34RS0012-01-2022-002329-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 07 декабря 2022 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Объедковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты,
установил:
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее КУ ВО «Центр социальных выплат») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что по заявлению ФИО1 от 09 февраля 2021 года, ему было назначено ежемесячное пособие на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребёнка, зачисляемая на расчетный счет ответчика.
При этом ФИО1 предупреждался о необходимости уведомить уполномоченный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат.
Однако, 30 июля 2021 года ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, не поставив при этом в известность филиал КУ ВО «Центр социальных выплат» в г. Череповец, в связи с чем, размер излишне выплаченных денежных выплат составил 64 808 рублей.
Признав факт образования переплаты, ответчик оплатил часть задолженности, однако в настоящее время за ним числится задолженность в размере 51 808 рублей, которую истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» филиала по г. Череповец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил суду возражения относительно заявленного иска, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей.
В соответствии с п. 2 ст. 1 данного Закона органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлено право за счет средств, соответственно, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в соответствии со ст. 10, ст. 15 Закона Вологодской области от 16 марта 2015 года № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка», утвержденного Постановлением Правительства Вологодской области от 29 ноября 2004 года № 1086 (далее Порядок-1), Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка», утвержденного Постановлением Правительства Вологодской области от 07 декабря 2012 года № 1452 (далее Порядок-2), ФИО1, на основании его заявления от 09 февраля 2021 года, решением КУ ВО «Центр социальных выплат» филиала г. Череповец от 24 февраля 2021 года, назначены ежемесячное пособие на детей (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 375 рублей, и ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, ежемесячно зачисляемая на расчетный счет в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с п. 26 Порядка 1, п. 22 Порядка 2, получатель пособий обязан известить КУ ВО «Центр социальных выплат» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия на ребенка в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.
При назначении социальных выплат ФИО1 был предупрежден о необходимости уведомить уполномоченный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат.
Согласно сведениям о регистрации гражданина по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории Вологодской области, ФИО1 утратил право на получение социальных пособий в филиале г. Череповец КУ ВО «Центр социальных выплат», в соответствии с Законом Вологодской области от 16 марта 2015 года № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», с 01 августа 2021 года.
Ответчик, не поставив в известность органы социальной защиты населения об изменениях, влекущих за собой прекращение выплат, продолжал получать ежемесячные выплаты.
Признав факт образования переплаты, ответчик оплатил часть задолженности, однако в настоящее время за ним числится переплата на сумму в размере 51 808 рублей, из которых: 45 058 рублей – излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка; 6 750 рублей – излишне выплаченная сумма ежемесячного пособия на детей до 16 (18) лет.
Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку вышеуказанные меры социальной поддержки установлены для лиц, имеющих место жительства на территории Вологодской области, при этом ответчик был зарегистрирован по месту жительства и месту пребывания на территории Вологодской области до 30 июля 2021 года, с 01 августа 2021 года ФИО1 утратил право на ежемесячные денежные выплаты, суд приходит к выводу, что полученные после указанной даты выплаты, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию.
Судом установлено, что ФИО1 неосновательно получал социальные выплаты, как лицо, не сообщившее в уполномоченный орган об изменении места жительства, а потому требования КУ ВО «Центр социальных выплат» подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
КУ ВО «Центр социальных выплат» освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1 754 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» излишне выплаченные денежные средства в размере 51 808 рублей, из которых: 45 058 рублей – излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка; 6 750 рублей – излишне выплаченная сумма ежемесячного пособия на детей до 16 (18) лет.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в доход бюджета муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 754 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года
Судья Е.Н. Елистархова