Дело № 2-10903/2022

35RS0010-01-2022-015302-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 05 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоял на учете и являлся получателем страховой пенсии по старости. Доставка пенсии производилась через <данные изъяты> путем перечислениях денежных средств на его лицевой счет №. ФИО1 умер 19 февраля 2020 года. В отсутствие сведений о смерти на счет ФИО1 из бюджета Пенсионного фонда в период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2021 года перечислены денежные средства в общей сумме 133 290 рублей 27 копеек, при этом право на пенсионное обеспечение прекратилось с 01 марта 2020 года. После смерти вкладчика ФИО1 с его расчетного счета осуществлялись расходные операции, в том числе денежные переводы на карту, принадлежащую ФИО2 Остаток денежных средств в размере 09 рублей 48 копеек возвращен на счет Пенсионного фонда. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт распоряжения ФИО2 денежными средствами на счете ФИО1, однако в возбуждении уголовного дела в отношении нее отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ОПФР по Вологодской области просит взыскать с ФИО2 необоснованно приобретенные денежные средства в размере 133 290 рублей 27 копеек.

Представитель истца ОПФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела истец извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете и являлся получателем страховой пенсии по старости.

Доставка пенсии производилась через <данные изъяты> путем перечислениях денежных средств на его счет в банке №.

ФИО1 умер 19 февраля 2020 года.

В период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2021 года Пенсионным фондом на лицевой счет ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 133 290 рублей 27 копеек.

Постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № УВМД России по г. Вологде от 18 августа 2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано по основаниям, предусмотренными пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из постановления и материалов КУСП № от 15 июля 2022 года следует, что банковской картой ФИО1, на которую поступала пенсия, распоряжалась его дочь ФИО2, которая не знала о зачислении пенсии и полагала, что распоряжается средствами отца.

30 августа 2022 года в адрес ФИО2 направлено уведомление о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа город Вологда подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3865 рублей 81 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 133 290 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3865 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчикомзаочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года.