Дело № 70RS0007-01-2023-000083-72

5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кедровый, Томской области 15 мая 2023 г.

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

05.05.2023 в 08 час. 50 мин. ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером № и возле дома <адрес> был остановлен старшим лейтенантом полиции ФИО1, которому отказался предоставлять документы на право управления транспортным средством для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, разрешение которого отнесено к компетенции полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», своими умышленными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и производству по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Давая объяснения сотруднику полиции, ФИО2 пояснил, что 05.05.2023 в 08 час. 50 мин. он управлял автомобилем, заметил инспектора ГИБДД ФИО1 и попытался от него скрыться, инспектор включил проблесковые маячки и потребовал остановиться, он остановился возле <адрес>. На требование предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, отказался предъявить водительское удостоверение.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия 70 045 <...> от 12.05.2023, согласно которому ФИО2 05.05.2023 в 08 час. 50 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером № и возле <адрес>, был остановлен старшим лейтенантом полиции ФИО1, отказался предоставлять документы на право управления транспортным средством для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, разрешение которого отнесено к компетенции полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 05.05.2023, согласно которому 05.05.2023 во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на территории МО «Город Кедровый» на служебном автомобиле, в форменном обмундировании в 08 час. 50 мин. возле <адрес> им был замечен автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который при виде патрульного автомобиля начал скрываться. Автомобиль был им остановлен возле <адрес>. Он представился и потребовал предъявить документы на право управления транспортным средством, после чего пройти к служебному автомобилю для составления процессуальных документов. Однако, ФИО2 на его законные требования не отреагировал.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Отделение Томск, Банка России УФК по Томской области, г. Томск, р/сч. 40102810245370000058, ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69707000, БИК 016902004, КБК 188 11601191019000140, УИН 18880470230230000378.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Прохорова