Дело №

УИД: 93RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № №

По ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 час., ФИО1 вблизи <адрес>А по <адрес>, в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управляла транспортным средством Toyota Camry, номерной знак <***>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.

ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к протоколу, на которой зафиксировано отсутствие государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, достоверность которых, сомнений не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа- л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810493251030004483, штраф за административное правонарушение по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: