КОПИЯ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2025 года
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, обязании назначить страховую пенсию с даты обращения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, обязании назначить страховую пенсию с даты обращения.
Свои требования мотивирует тем, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Из решения об отказе следует, что страховой стаж ответчиком учтен по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 20 лет 07 месяцев 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 12 лет 09 месяцев 08 дней. При вынесении решения об отказе в установлении пенсии ответчиком исключены из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера часть периодов работы истца. При обращении с заявлением о назначении пенсии, истцом была представлена копия трудовой книжки, содержащей записи о работе в спорные периоды, наименование предприятия отражено в печатях, заверяющих записи о приёме на работу, записи об увольнении заверены читаемой печатью и подписями ответственных лиц. Периоды занесены на лицевой счёт ответчиком, отражены в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счёта истца. Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства и передачи соответствующей документации в архив, факт не уплаты взносов на пенсионное страхование, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно представленной справки, истцом уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. С учётом наличия соответствующего стажа, возраста 50 лет и факта рождения 2 детей, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с даты обращения.
Истец, с учётом увеличения исковых требований, просит суд:
- обязать ответчика учесть в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в смешанном товариществе ФИО5 «Чайка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретарь-машинистка-делопроизводитель в Сургутском городском комитете профсоюзов Западно-Сибирский региональный комитет профсоюзов «Авангард»; периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика учесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассиром, старшим экономистом в Сургутском филиале коммерческого банка «Кредо Банк»; включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- признать решение ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в установлении пенсии № незаконным и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. Не признание иска обосновывает следующим. В страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не могут быть учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМ ФИО5 «Чайка», так как отсутствует наименование организации при приёме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском региональном комитете профсоюза «Авангард», так как увольнение заверено печатью, наименование организации в которой не просматривается. Периоды предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку не подтверждена занятость полный рабочий день в условиях «Севера». Данный период может быть учтён в страховой стаж, согласно справке о ведении финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждена занятость полный рабочий день в условиях «Севера». Документы Сургутского филиала Комбанка Кредо банк на хранение не поступали, сведения о работе и заработной плате истца не имеются. Доводы истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не находилась в отпуске по уходу за ребёнком не состоятелен. Ввиду отсутствия уплаты взносов, такой период не может быть учтён ни в страховой стаж, ни в стаж МКС. С учётом заявленного стажа, право на пенсию может быть определено с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 153, ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
ОСФР по ХМАО-Югре решением об отказе в установлении пенсии № отказал истцу в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
При разрешении требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в смешанном товариществе ФИО5 «Чайка», суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно ст. 89 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее – Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию. Согласно ст. 89 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее – Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.
Дата регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.
Из трудовой книжки АТ-V №, заполненной на имя ФИО2 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность продавца в Смешанное товарищество ФИО5 «Чайка», <адрес> Наименование предприятия отражено в печати, заверяющей запись о приеме на работу. Уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, запись об увольнении заверена читаемой печатью и подписью ответственного лица. Период занесен на лицевой счет ответчиком, отражен в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета истца.
По сведениям ИФНС России по <адрес> товарищество ФИО5 «Чайка» зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта проверки расчетов по страховым взносам с Пенсионным фондом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается начисление заработной платы по предприятию со второго квартала 1991 года по октябрь 1993.
Документы по личному составу в МКУ архив <адрес> отсутствуют.
Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства и передачи соответствующей документации в архив, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
У суда нет оснований ставить под сомнение факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в смешанном товариществе ФИО5 «Чайка», в связи с чем, судом удовлетворяется требование ФИО2 о включении периода в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Из трудовой книжки следует, что истец принята в Сургутский городской комитет профсоюзов, Западно-Сибирский региональный комитет профсоюзов «Авангард» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на должность секретаря-машинистки-делопроизводителя. Уволена в порядке перевода в Западно-Сибирский региональный фонд социальных гарантий на основании пост. от ДД.ММ.ГГГГ №к, куда принята с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из Западно-Сибирского регионального комитета профсоюзов «Авангард». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в сведениях индивидуального лицевого счета истца.
В соответствии со сведениями МКУ «Муниципальный архив <адрес>» документы по личному составу вышеуказанной организации на хранение не поступали, местонахождение неизвестно.
Из представленного суду нотариально заверенного письменного заявления свидетеля ФИО1, 22.06.1953г.р., следует, что она знакома с ФИО2, работали вместе в <адрес> в Сургутском Городском Комитете профсоюза на предприятии работников научных и производственных кооперативов и предприятий и ассоциаций «Авангард» (Западно-Сибирский региональный комитет профсоюзов «Авангард»). Свидетель устроилась ДД.ММ.ГГГГ, работала помощником председателя, ФИО2 принята на работу в августе 1992 года, работала секретарем-машинисткой. В сентябре 1993 года «Авангард» начали расформировывать и свидетеля перевели в новое подразделение Профсоюзной организации с новым названием Западно-Сибирский региональный фонд социальных гарантий, свидетель приступила работать в новой организации, а ФИО2 продолжала работать в «Авангард» до апреля 1994 года, с последующим переводом в Западно-Сибирский Фонд Социальных гарантий, где истец проработала до июля 1994 года, а свидетель уволилась уже в 1997 году.
С учетом совокупности имеющихся доказательств судом удовлетворяется требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском городском комитете профсоюзов «Авангард».
Из записей в трудовой книжке следует, что истец принята на работу кассиром в Сургутский филиал коммерческого банка «Кредо Банк» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 18 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим экономистом на основании приказа 51 от ДД.ММ.ГГГГ. Уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 11 от ДД.ММ.ГГГГ.
Записи заверены читаемой печатью «Сургутский филиал» коммерческий банк «Кредо Банк» Москва.
В ГБУ <адрес> «Мосархив», МКУ архив <адрес> документы Сургутского филиала Комбанка Кредо Банк на хранение не поступали.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работала в Сургутском филиале Коммерческого банка Кредо Банк с ДД.ММ.ГГГГ, при приеме на работу познакомилась с ФИО2, работали в <адрес> вместе до увольнения, до марта 1997 года.
Свидетель ФИО4 пояснил в суде, что знает истца по совместной работе в <адрес>, в Сургутском филиале коммерческого банка Кредо Банк с апреля 1995 года до марта 1997. Свидетель работал в банке с августа 1992 года по март 1997 года.
Условие занятости полный рабочий день относительно периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, действующим пенсионным законодательством не предъявлялось до введения Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.
У суда нет оснований ставить под сомнение факт работы истца в спорный период в <адрес>, с учетом представленных суду доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем, судом удовлетворяется требование о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассиром, старшим экономистом в Сургутском филиале коммерческого банка «Кредо Банк».
Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Определяя в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).
Таким образом, положения действующего законодательства, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 (с изменениями и дополнениями) Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, в том числе <адрес>, отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное), ФИО2 уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период осуществления деятельности в <адрес> ответчиком в страховой стаж и в стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, учтен частично.
Истец в период осуществления деятельности проживала в <адрес>, дети истцом рождены в <адрес>, где наблюдались по месту жительства в поликлинике в сопровождении матери, уплата страховых взносов и постановка на учет осуществлялась по месту жительства в ГУ УПФР в <адрес>.
Действующее пенсионное законодательство не содержит указаний на вид трудовой деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Для установления досрочной трудовой пенсии по старости принимается любая работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; индивидуальная трудовая деятельность.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Продолжительность полного рабочего дня (смены) определяется, исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Действие Трудового кодекса и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения, и не распространяются нормы трудового законодательства на лиц, осуществляющих индивидуальную трудовую деятельность.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд принимает решение о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера спорных периодов осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд отказывает в удовлетворении требований о включении в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не осуществлялась, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
ФИО2 рождены дети: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельствами о рождении. Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 50 лет.
С учетом стажа, признанного и учтенного ответчиком, с учетом спорного периода, учтенного судом, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 17 лет 03 месяца 04 дня; страховой стаж учтен ответчиком более 20 лет, возраста 50 лет истец достигла ДД.ММ.ГГГГ, факт рождения двоих детей подтвержден, по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ размер ИПК составил 48,881, в связи с чем, судом удовлетворяются требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии № и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, обязании назначить страховую пенсию с даты обращения - удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить ФИО2 в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в смешанном товариществе ФИО5 «Чайка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском городском комитете профсоюзов Западно-Сибирский региональный комитет профсоюзов «Авангард».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить ФИО2 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском филиале коммерческого банка «Кредо Банк»; периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в установлении пенсии № незаконным и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Елшин Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2025г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-26
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________