Апелляционное постановление по делу № 22-2264/2023 от 28.11.2023

Судья Сыренова Е.С. 22-2264/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 ноября 2023 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., единолично,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Бадмаева С.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2023 г., которым в отношении осужденного:

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

25.05.2023 Тарбагатайским районным судом РБ по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- удовлетворено представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 в отношении ФИО1

Осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2023, в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 8 дней на тот же срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 12.10.2023 г.

Осужденному Васильев АИв срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 12.10.2023 до вступления постановления в законную силу.

Доложив материалы дела, выслушав объяснение осужденного ФИО1, адвоката Бадмаева С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2023 по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обжалуемым постановлением суда по представлению врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2023 г. заменена лишением свободы на 1 год 11 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что его неявка в УФИЦ имела уважительную причину –он плохо себя чувствовал, в связи с чем обратился к врачу, при этом суд не дал надлежащей оценки данному доводу. Просит постановление суда отменить.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Из представленных суду материалов следует, что 15.09.2023 ФИО1 вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ не позднее 16.09.2023, он предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок, однако прибыл в УФИЦ 20.09.2023.

Учитывая, что ФИО1 без уважительных причин не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, суд верно, как того требует закон, после проверки представленных материалов, признал его уклоняющимся от отбывания принудительных работ. Установленный факт уклонения ФИО1 от отбывания принудительных работ согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, влечет замену их неотбытой части на лишение свободы.

Постановление суда содержит оценку обстоятельств, связанных с уклонением ФИО1 от отбывания принудительных работ, мотивы принятого судом решения, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы осужденного о его плохом самочувствии и обращении к врачу были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который обоснованно указал, что данные основания не являются уважительными, поскольку осужденный мог соблюдать рекомендации врача, посещать при необходимости медицинские центры, прибыв вовремя к месту отбывания принудительных работ.

Срок лишения свободы, а также вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно, в соответствии с ч. 6 ст. 53.1, п. «б» ч. 1 ст. 58 УК.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 октября 2023 г. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова

<...>