УИД 55RS0017-01-2022-000753-25

Дело № 2-562/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Андракович Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником председателя суда Приходько О.А., с участием прокурора Крутинского района Лабзова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Крутинского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области, об обязании устранить нарушения,

установил:

Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой Крутинского района в сентябре 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – МБОУ «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2») на наличие актуальной карты России и мира в кабинете географии, в ходе которой установлено, что карты после 2014 года в данном образовательном учреждении не обновлялись, принадлежность территории Крымского полуострова в составе Российской Федерации не обозначена. По данному факту прокуратурой района 15.09.2022 в образовательное учреждение внесено представление, в ответе на которое директор образовательного учреждения указывает, что актуальные карты России и мира будут приобретены после выделения денежных средств в 2023 году. Просил суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» обеспечить наличие в кабинете по географии, истории актуальных карт России и мира в соответствии с п. 34, п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» в срок до 01.02.2023.

В судебном заседании прокурор района Лабзов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет по образованию администрации Крутинского муниципального района Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» кабинеты по предметным областям должны быть оснащены комплектами наглядных пособий, карт, учебных макетов, специального оборудования, обеспечивающих развитие компетенций в соответствии с программой основного общего образования.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения «Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Республики Крым, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей Российской Федерации.

Согласно п. 34 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», образовательные организации для реализации программы основного общего образования, в том числе адаптированной, должны быть обеспечены учебно-методическим материалом, в том числе и актуальными картами России и мира.

Однако, в ходе проведенной проверки в образовательном учреждении на наличие актуальной карты России и мира в кабинете географии, было установлено, что карты после 2014 года в данном образовательном учреждении не обновлялись, принадлежность территории Крымского полуострова в составе Российской Федерации не обозначена.

По данному факту прокуратурой района 15.09.2022 в образовательное учреждение внесено представление, в ответе на которое директор образовательного учреждения указывает, что актуальные карты России и мира будут приобретены после выделения денежных средств в 2023 году.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» Херсонская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Херсонской области, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Запорожской области, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Донецкой Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» Луганская Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Луганской Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

Таким образом, выявленное нарушение до настоящего времени не устранено.

Отсутствие актуальных карт России и мира влечет за собой получение неверного представления обучающимися о государственных границах России, иных стран мира, о политическом положении в мире и нарушает право обучающихся на получение образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора, законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Так как заявлен иск неимущественного характера в интересах физических лиц, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Крутинского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области обязанность обеспечить наличие в кабинете по географии, истории актуальных карт России и мира в соответствии с п. 34, п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» в срок до 01.02.2023.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Крутинская средняя общеобразовательная школа № 2» Крутинского муниципального района Омской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2022

Мотивированное решение составлено 21.11.2022

Судья В.Ф. Гусарский