Дело № 5-700/2025

УИН 26RS0023-01-2025-002121-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минеральные Воды 26 апреля 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1 , ..............,

Установил:

ФИО1 .............. в 02 часа 15 минут, находясь по адресу: .............., около .............., неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в Д/Ч в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в Д/Ч за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тогда к нему, согласно ФЗ .............. «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства.

Таким образом, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих обязательств по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» полицейского ОРППСп ФИО3;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

объяснением ФИО4;

протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание;

Справкой на лицо;

Формой ..............;

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 , .............. года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская