РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года

Кунцевский районный суд адрес в состав:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3714/22 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании соблюдать режим тишины, устранить запах, произвести дезинфекцию помещения, компенсация юр услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио В.Н. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать соблюдать режим тишины, предусмотренный Законом адрес от 12 июля 2002 года № 42 «О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес»; устранить зловонный химический запах и произвести дезинфекцию жилого помещения в соответствии с санитарными нормами; взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; моральный вред в размере сумма

Иск мотивирован тем, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Совместно с ним проживает супруга фио. Указанная квартира принадлежит на праве собственности дочери фио.

С 2016 года спокойное проживание в занимаемом жилом помещении не предоставляется возможным. Поскольку соседи выше этажом, в квартире № 307, постоянно нарушают правила проживания в жилом помещении, систематически нарушают тишину после 22 часов, в дневное время и в выходные и праздничные дни ведут постоянные громкие разговоры, включают музыку, из их квартиры раздаются топот, грохот, перемещающийся из комнаты в комнату, чем создают неблагоприятные условия для отдыха. А также изготавливают не известные химические вещества, издающие резкий, устойчивый запах.

Громкие звуки, сильные удары по потолку, и вибрация различной интенсивности очень сильно сказывается на состоянии здоровья истца . Проживать в данном жилом помещении не возможно.

Истец неоднократно обращался в правоохранительные органы с целью урегулирования ситуации, однако, профилактические беседы, проводимые сотрудниками полиции с соседями, лишь кратковременно устраняли проблему - на 2-3 дня, не более. Противоправные действия соседей каждый раз возобновляются, на замечания ни как не реагируют.

Истец считает, что поведение жильцов, в квартире по адресу: адрес, является противоправным и незаконным, грубо нарушающим его права и законные интересы.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали.

В судебном заседании третье лицо – фио возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Каждый гражданин имеет право на благополучную окружающую среду, закрепленное статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от (дата) №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Положениями статьи 2 Закона адрес от 12 июля 2002 года № 42 «О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес» предусмотрено, что к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес.

Статьей 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 адрес Кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 17 Жилищного Кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Совместно с ним проживает супруга фио. Указанная квартира принадлежит на праве собственности дочери фио.

Истец, в обосновании своих доводов, ссылается на нарушение ответчиком режима тишины, нарушением санитарно-гигиенических правил проживания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств в обосновании своих доводов о нарушении ответчиком его прав.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, ввиду недоказанности его оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании соблюдать режим тишины, устранить запах, произвести дезинфекцию помещения, компенсации юридических услуг, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 5 сентября 2022