77RS0013-02-2024-004114-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/25 по иску ФИО1 к ООО адрес, ФИО2, ООО «Дезпром» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно:
- денежные средства в счет возмещения ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма,
- расходы по оплате юридических услуг в размере сумма,
- расходы по оплате услуг оценщика по подготовке экспертного заключения в размере сумма,
- государственную пошлину в размере сумма.,
- компенсацию морального вреда в размере сумма с каждого из ответчиков.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля JF (OPTIMA), 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС регион, что подтверждается копией паспорта транспортного средства 77 РК 457809 от 23.12.2021.
Гражданская ответственность Собственника транспортного средства застрахована в адрес, что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО XXX 0345663356
12.01.2024 в 17 часов 15 минут около дома 32, стр. 22 по адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с тремя участниками: ФИО3, управляющим указанным автомобилем, ФИО2, управляющим автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион и Абдуросулом Уулубекболсун, управляющим автомобилем «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС регион, в результате которого автомобилю Заявителя причинен ущерб.
В результате произошедшего ДТП в отношении фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810077230016258878 от 12.01.2024, согласно которому установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
При этом установлено, что собственником автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион является ООО адрес. Согласно вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении страховой полис (договор) водителем фио не предъявлялся.
После оформления ДТП и осмотра автомобиля, Заявитель обратился в страховую компанию адрес, где у него был оформлен страховой полис (договор) ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие ДТП.
Однако, по результатам рассмотрения заявления страховой компанией адрес отказано в выплате в порядке прямого возмещения, поскольку полис (договор) ОСАГО XXX 0276484637 причинителя вреда и собственника не действовал на момент ДТП 12.01.2024.
Таким образом, автогражданская ответственность ООО адрес и фио застрахована не была.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и копией отказа адрес в осуществлении прямого возмещения убытков.
Истец обратился к ИП «ФИО4.» за проведением независимой технической экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № 1/05032024 от 07.03.2024 размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС) на 12.01.2024 без учета износа деталей составляет сумма, что подтверждается таким заключением.
18.03.2024 Истцом в адрес Ответчиков направлены досудебные претензии, в которых он потребовал возместить причиненный ущерб имуществу, однако по настоящее время ответы на претензии не предоставлены, ущерб не возмещен.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика ООО адрес иск не признал.
В судебное заседание ответчик фио не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из материалов дела следует, что истец является собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля JF (OPTIMA), 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС регион, что подтверждается копией паспорта транспортного средства 77 РК 457809 от 23.12.2021.
Гражданская ответственность Собственника транспортного средства застрахована в адрес, что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО XXX 0345663356
12.01.2024 в 17 часов 15 минут около дома 32, стр. 22 по адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с тремя участниками: ФИО3, управляющим указанным автомобилем, ФИО2, управляющим автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион и Абдуросулом Уулубекболсун, управляющим автомобилем «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС регион, в результате которого автомобилю Заявителя причинен ущерб.
В результате произошедшего ДТП в отношении фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810077230016258878 от 12.01.2024, согласно которому установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
При этом установлено, что собственником автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион является ООО адрес. Согласно вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении страховой полис (договор) водителем фио не предъявлялся.
После оформления ДТП и осмотра автомобиля, Заявитель обратился в страховую компанию адрес, где у него был оформлен страховой полис (договор) ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие ДТП.
Однако, по результатам рассмотрения заявления страховой компанией адрес отказано в выплате в порядке прямого возмещения, поскольку полис (договор) ОСАГО XXX 0276484637 причинителя вреда не действовал на момент ДТП 12.01.2024.
Таким образом, автогражданская ответственность ООО адрес и фио застрахована не была.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и копией отказа адрес в осуществлении прямого возмещения убытков.
Истец обратился к ИП «ФИО4.» за проведением независимой технической экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № 1/05032024 от 07.03.2024 размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС) на 12.01.2024 без учета износа деталей составляет сумма, что подтверждается таким заключением.
Определением суда от 11.12.2024г. была назначена экспертиза по определению перечня повреждений автомобиля истца вследствие данного ДТП и стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно заключения эксперта № 4999-ПВВ, составленного экспертом фио «Практика», в результате ДТП от 12 января 2024 г. на транспортном средстве марка автомобиля оптима 2020г. выпуска, грз К294НС790 могли образоваться повреждения, указанные в таблице 2 настоящего исследования.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля оптима 2020г. выпуска, грз К294НС790 с учетом ответа на вопрос № 1, на дату исследования составляет:
- без учета износа: сумма; с учетом износа: сумма
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля оптима 2020г. выпуска, грз К294НС790 с учетом ответа на вопрос № 1, на дату неблагоприятного события составляет: без учета износа: сумма - с учетом износа: сумма
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, указанное экспертное заключение принимается в качестве обоснования выводов суда о действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Таким образом, сумма ущерба и убытков, причиненных ДТП, подлежащая возмещению составляет сумма ( без учета износа), так как истец имеет право на полное возмещение убытков.
Истец ставит перед судом требование о солидарном взыскании с ответчиков ущерба.
Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источника повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и др.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, о чем собственник не мог не знать, ООО адрес является владельцем автомобиля, которым управлял причинитель вреда, доказательств выбытия автомобиля из владения собственника помимо его воли не представлено, то суд считает законным и обоснованным возложить гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб на собственника автомобиля, в размере, определенном судебной экспертизой.
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению, так как в возникших правоотношениях сторон нарушены имущественные права истца, по которым законом не предусмотрена компенсация морального вреда.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО адрес в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО адрес, ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с ООО адрес, ООО «Дезпром» в пользу ФИО1:
- в счет возмещения ущерба сумма,
- юридические услуги в размере сумма,
- за экспертное заключение сумма,
- госпошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 9 июля 2025
фио