Решение по делу № 2-554/2022 от 24.08.2022.

Копия.

Дело № 2-554/2022 г.

26RS0005-01-2022-000779-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 24 августа 2022 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

с участием представителя истца - прокурора Апанасенковского района Ставропольского края – помощника прокурора Маскаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к Шарифджа об устранения нарушения действующего законодательства и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению, указывая в иске на следующее.

В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь <дата> принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом;

Материнский (семейный) капитал является мерой поддержки, включенной в перечень показателей федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей», входящего в национальный проекта «Демография», таким образом, расходы на реализацию Закона №256-ФЗ осуществляются в рамках национального проекта «Демография».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных, и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «а» п. 15(1) Постановления Правительства РФ от <дата> № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что <дата> ФИО2 заключила договор займа с кредитным потребительским кооперативом «Содействие» в целях приобретения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) от <дата> № выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 483881,83 рублей, перечислены <дата> Пенсионным фондом на погашение основного долга приобретение жилья, но ФИО2 своевременно не оформила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, что подтверждается выпиской из № от <дата>.

Таким образом, ФИО2 не исполнила требования ФЗ №256-ФЗ, нарушила жилищные права несовершеннолетней ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края ФИО4 заявленные прокурором требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.Суд, изучив заявление ответчика, выслушав мнение прокурора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе копии заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от <дата>, решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от <дата>, договор займа № от <дата>, выписки из финансовой части лицевого счета, имеющего дополнительные меры государственной поддержки ФИО2, выписки из ЕГРП о правах отдельного лица № № от <дата>, свидетельства о рождении ФИО1 III-ДН № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с чем, <дата> на основании решения ГУ - УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. <дата>, ГУ - УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> на оплату приобретаемого жилого помещения были перечислены денежные средства в размере 483881,83 рублей, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серия №, выданному на имя ФИО2, согласно которому она обязуется оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя, и детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению между ними в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица № №№ от <дата>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала. Таким образом, ответчик, воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала, направив их на приобретение жилого помещения, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, до настоящего времени указанное жилое помещение, в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме этого, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, убедившись, что права третьих лиц не нарушаются. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд, считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан устранить допущенные нарушения, исходя из необходимости реального исполнения судебного решения, в связи с чем, срок в четыре месяца со дня вступления решения суда в законную силу, является обоснованным и разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к Шарифджа об устранения нарушения действующего законодательства и возложении обязанности, удовлетворить. Обязать Шарифджа, <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в свою общую долевую собственность и несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №, с определением размера долей по соглашению. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий судья Х.С. Омаров Решение вступило в законную силу «__»___________ 2022 года. Копия верна. Председательствующий судья Х.С. Омаров