Дело № 5-497/2022

УИД: 61RS0057-01-2022-001326-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , паспорт: серия , выдан МП в МО УФМС России по в р. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-038,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Константиновского района Ростовской области в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен факт распространения 17.07.2022 года в период времени с 10 асов 00 минут по 10 часов 30 минут в сети «Интернет» материала, признанного судом экстремистским. Нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности допустил гражданин ФИО1, который зарегистрировался в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте» с сетевым адресом «https://vk.com/eduardovich13» и продолжая пользоваться созданной им вышеуказанной интернет - страницей в сети «Интернет», являясь единственным администратором указанной электронной страницы, обращаясь к широкому кругу лиц посредством информационно-коммуникационных сетей, в неустановленное время в открытом доступе для неограниченного круга пользователей материал, признанный судом экстремистским, а именно в разделе «Видеозаписи» разместил видеоролик под названием «Гуляют», который фактически является видеозаписью «FORMAT-18 – день ЗДОРОВЬЯ». Решением Александровского городского суда Владимирской области от 31.10.2014 № 2-1490/2014 видеоролик «Гуляют» продолжительностью 45 секунд, признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под № 2629. На момент обнаружения правонарушения количество подписчиков ФИО1 составило 35, друзей 68, фотографии 4, видеозаписи 9, аудиозаписи – 192, то есть ФИО1 допустил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не направил. Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Пантюхова Я.В. просила привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года « 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение и хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Факт массового распространения ФИО1 экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.08.2022 года; объяснениями привлекаемого лица ФИО1 от 11.08.2022 года.; актом осмотра сайта от; протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 17.07.2022 года; фототаблицей, справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от 18.07.2022 года, копией решения Александровского городского суда Ростовской области от 31.10.2014 года, СД-диском и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/счет: <***> по Ростовской области, БИК: 016015102, КБК: 11601201019000140, ОКТМО: 60101000, адрес: 311011, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антончик