Решение по делу № 2-220/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-220/2023

22RS0007-01-2023-000272-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре Захарьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд ФИО3, ФИО5 (привлечен в качестве соответчика 15.08.2023 года в протокольной форме), Администрации города Белокурихи Алтайского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <...> принадлежит истцу. Границы земельного участка определены наружными стенами гаража, земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер земельного участка №.

19.05.2023 года истец начал производить межевание земельного участка под гаражом, в процессе межевых работ выяснилось, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, в точках н1-н4 имеют наложение на земельный участок принадлежащий истцу. В результате часть гаража, принадлежащего истцу, расположенного на земельном участке оказалась на части земельного участка принадлежащему ответчику. Полагает, что наложение границ земельных участков произошло в следствие допущенной реестровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, с захватом части земельного участка под гаражом принадлежащим истцу. Устранить кадастровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в земельный кадастр, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

На основании изложенного истец просил:

Исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, устранить наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, определить границу земельного участка с кадастровым номером № по указанным в межевом плане от 19.05.2023 года точкам координат:

Н1 №

Н2 №

Н3 №

Н4 №

Н1 №

Определением суда от 15.08.2023 производство по делу в части заявленных исковых требований к ФИО3, Администрации города Белокурихи Алтайского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю», прекращено в связи с отказом истца в части требований к ним.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, действовал через своего представителя ФИО8, который на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, представил в суд заявление о признании иска.

Иные лица, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиком, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд находит возможным удовлетворить иск.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, удовлетворить.

Н1 №

Н2 №

Н3 №

Н4 №

Н1 №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья Н.С.Татаринова