РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17.10.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6966/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005523-02) по иску ФИО2 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** умерла его мать ФИО4, ** умер отец ФИО1

После смерти родителей он является наследником по закону первой очереди, в установленный срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....

Между тем, на основании решения Ангарского городского суда от ** с учетом дополнительного решения от ** его отцу принадлежало следующее имущество : 4/7 доли домовладения, кадастровый №, полезной площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., состоящего из части бревенчатого дома, включающего в себя две жилые комнаты, площадью 6,9 кв.м. и 5,9 кв.м. и кухню, площадью 9,9 кв.м. (по внутреннему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., из них жилой площадью 12,7 кв.м.; отдельно стоящие хозяйственные постройки : баню из бруса, площадью 17,2 кв.м., душ, площадью 1,6 кв.м., летнюю кухню, площадью 33,9 кв.м., теплицу, площадью 49,4 кв.м., два навеса, площадью 37,5 кв.м. и 17,8 кв.м., уборную, площадью 1,9 кв.м. и ограждение; сени площадью 12,3 кв.м., пристроенную веранду, площадью 8 кв.м. (по внешнему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., общей площадью 43 кв.м. Право собственности на указанное имущество в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было.

Просил включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанное имущество и признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, указанные в нем.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ангарского городского округа, не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ** умерла мать истца ФИО2 - ФИО4, ** умер его отец ФИО1

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Нотариусом АНО ФИО3 выдано истцу ФИО2 свидетельство о праве на наследство от ** на указанное имущество.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Нотариусом АНО ФИО3 выдано истцу ФИО2 свидетельство о праве на наследство от ** на указанное имущество.

Между тем, решением Ангарского городского суда от ** с учетом дополнительного решения от ** признано за ФИО1 право собственности на следующее имущество : 4/7 доли домовладения, кадастровый №, полезной площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., состоящего из части бревенчатого дома, включающего в себя две жилые комнаты, площадью 6,9 кв.м. и 5,9 кв.м. и кухню, площадью 9,9 кв.м. (по внутреннему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., из них жилой площадью 12,7 кв.м.; отдельно стоящие хозяйственные постройки : баню из бруса, площадью 17,2 кв.м., душ, площадью 1,6 кв.м., летнюю кухню, площадью 33,9 кв.м., теплицу, площадью 49,4 кв.м., два навеса, площадью 37,5 кв.м. и 17,8 кв.м., уборную, площадью 1,9 кв.м. и ограждение; сени площадью 12,3 кв.м., пристроенную веранду, площадью 8 кв.м. (по внешнему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., общей площадью 43 кв.м.

Право собственности на указанное имущество в ЕГРН не зарегистрировано. Как указывает истец в иске, по этой причине свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было.

Поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником по закону первой очереди, принадлежность его отцу спорного имущества подтверждена судебными актами, других наследников не выявлено, требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего **, 4/7 доли домовладения, кадастровый №, полезной площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., состоящего из части бревенчатого дома, включающего в себя две жилые комнаты, площадью 6,9 кв.м. и 5,9 кв.м. и кухню, площадью 9,9 кв.м. (по внутреннему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., из них жилой площадью 12,7 кв.м.; отдельно стоящие хозяйственные постройки : баню из бруса, площадью 17,2 кв.м., душ, площадью 1,6 кв.м., летнюю кухню, площадью 33,9 кв.м., теплицу, площадью 49,4 кв.м., два навеса, площадью 37,5 кв.м. и 17,8 кв.м., уборную, площадью 1,9 кв.м. и ограждение; сени площадью 12,3 кв.м., пристроенную веранду, площадью 8 кв.м. (по внешнему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., общей площадью 43 кв.м.

Признать за ФИО2(паспорт №) право собственности на 4/7 доли домовладения, кадастровый №, полезной площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., состоящего из части бревенчатого дома, включающего в себя две жилые комнаты, площадью 6,9 кв.м. и 5,9 кв.м. и кухню, площадью 9,9 кв.м. (по внутреннему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., из них жилой площадью 12,7 кв.м.; отдельно стоящие хозяйственные постройки : баню из бруса, площадью 17,2 кв.м., душ, площадью 1,6 кв.м., летнюю кухню, площадью 33,9 кв.м., теплицу, площадью 49,4 кв.м., два навеса, площадью 37,5 кв.м. и 17,8 кв.м., уборную, площадью 1,9 кв.м. и ограждение; сени площадью 12,3 кв.м., пристроенную веранду, площадью 8 кв.м. (по внешнему обмеру), полезной площадью 22,7 кв.м., общей площадью 43 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда составлено 26.10.2023.