РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15401/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твёрдой денежной сумме
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Брянской ФИО4, <адрес>, в пользу истца алименты на содержание ФИО3, 23.05.2017г.р. в размере трех минимальных размеров оплаты труда с последующей индексацией ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка. В обоснование иска указано, что ответчик является отцом несовершеннолетнего, ребёнок проживает с истцом, ответчик материальной помощи не оказывает.
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в браке с ответчиком не состояла, совместное хозяйство не велось, ответчик денежных средств на сына никогда не предоставлял. Ей известно, что ответчик работает в <адрес> официально, и подрабатывает дополнительно, его доход должен составлять около <данные изъяты>. Она трудоустроена, заработок составляет <данные изъяты> в месяц, практически вся зарплата уходит на содержание ребенка, сыне скоро исполнится шесть лет, он посещает детский садик, и платные кружки, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.
Суд, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, ребёнок проживает с истцом в <адрес> г.р. ФИО4. Родители ребёнка в браке не состояли, совместное хозяйство не велось.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На основании ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).
Постановлением Правительства МО ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2022 г. N 1430/46 установлена величина минимального прожиточного минимума на детей в ФИО4 <данные изъяты>.
Родители несут ответственность за жизнь, здоровье, социальное развитие и в целом благополучие своего ребёнка, то обязаны обеспечить ребенку необходимую ему защиту и заботу, соответствующее потребностям материальное обеспечение. Поскольку соглашение об уплате алиментов сторонами не достигнуто, достоверных сведений о наличии у ответчика постоянного заработка не имеется, иные алиментные обязательства у ответчика отсутствуют, суд полагает взыскать с ответчика алименты на содержания сына в размере одного прожиточного минимума, установленного на детей в Московской области, что составляет <данные изъяты> с последующей индексацией в установленном законом порядке. В отсутствии сведений о доходах ответчика, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика алиментов в большем размере, что не исключает возможности изменения размеров алиментов в будущем при изменении материального положения ответчика.
Решение суда надлежит обратить к немедленному исполнению (ст. 111 ГПК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твёрдой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума, установленного на детей в Московской области, что составляет <данные изъяты> ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребёнка.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Во взыскании алиментов в большем размере истцу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Зырянова А.А.