ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 14 июля 2023 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., помощника судьи Зимоглядове М.М., с участием прокурора – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ивлиева М.М.,

Обвиняемой ФИО1, адвоката Дедаева А.И., предоставившего удостоверение и ордер, следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы ФИО3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Пальчиковой хххх года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: хххх, имеющей среднее образование, не замужней, со слов имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело хххх года СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 в отношении ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица.

хххх года в 18 часов 40 минут ФИО1 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и допрошена в качестве подозреваемой.

ххх года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления, подробно изложены в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого указано, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, не имеющим постоянного источника дохода, ранее судимая за аналогичное преступление, в связи, с чем у следствия есть все основания полагать, что последняя, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься незаконной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой ФИО1 в условиях следственного изолятора в силу состояния ее здоровья, семейных обстоятельств или иных причин по делу не имеется. В связи с чем, следствие приходит к выводу, что применить в отношении обвиняемой ФИО1 иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, которая гарантировала бы явку обвиняемого в органы следствия и в суд, а также предотвратила бы совершение им новых преступлений, невозможно.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство и изложенные в нем доводы в полном объеме.

Обвиняемая и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Сторона защиты указала, что ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает в г. Москве, на иждивении имеет ребенка, не намерена скрываться, вину признала, дала признательные показания.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ, возбуждено надлежащим должностным лицом, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано.

Из представленных материалов следует, что задержание ФИО1 произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, следственные действия с её участием проведены в соответствии с общими правилами их производства.

Из представленных материалов дела следует, что у органов предварительного расследования имелось достаточно данных об имевшем место событии преступления, а также данных об обоснованности подозрения в причастности ФИО1 к совершенному деянию.

Порядок привлечения ФИО1 в качестве обвиняемой и предъявление ей обвинения соблюден.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При принятии решения суд учитывает сведения о личности обвиняемой ФИО1, её возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, а также учитывает, что она обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода (доказательств иного не представлено), является лицом употребляющим наркотические средства (что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании).

С учетом изложенного, суд, соглашаясь с доводами ходатайства следователя и прокурора, считает необходимым ходатайство удовлетворить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу со сроком ее действия в пределах существующего на сегодняшний день срока предварительного расследования, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать своевременному и объективному производству по уголовному делу, в том числе, выполнению процессуальных действий с его непосредственным участием.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд не находит, поскольку иные меры пресечения не будут являться гарантией надлежащего поведения ФИО1

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемой Пальчиковой хххх года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до хххх года.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Гришина Е.М.