Дело №2-602/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2023 года <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего – Коршунова А.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием: представителя истца – помощника прокурора <адрес> КБР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР об обязании привести дорожную сеть в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию сельского поселения Былым принять меры по приведению эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по пути следования школьного маршрута в соответствие с ФИО6 50597-2017, а именно: напротив <адрес>, с.<адрес> установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»; напротив <адрес> установить дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»; напротив <адрес>, с.<адрес> установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; напротив <адрес>, с.<адрес> установить искусственную неровность, восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход»; установить пешеходное освещение; запустить работу светофорного объекта «17».

В обоснование иска истец указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения при организации перевозок детей по школьным маршрутам и транспортного обеспечения обучающихся.

В ходе обследования выявлены недостатки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по пути следования школьного маршрута.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Орган местного самоуправления должен самостоятельно выявлять нарушения требований законодательства по содержанию улично-дорожной сети и безопасном состоянии, и устранять нарушения.

Представитель истца – ФИО4 в суде исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, организуется между поселениями, входящими в состав одного муниципального района, между населенными пунктами в составе муниципального или городского округа.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

На основании ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

Как следует из реестра муниципального имущества «Местной администрации сельского поселения Былым» Эльбрусского муниципального района КБР ул. им. ФИО5 состоит на балансе имущества казны администрации с.<адрес>.

Согласно информации начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в с.<адрес> в нарушение требований п.6.2.1 ФИО6 50597-2017 напротив <адрес>, с.<адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», напротив <адрес> отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога», напротив <адрес>, с.<адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», напротив <адрес>, с.<адрес> отсутствуют искусственные неровности, изношена дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход»; отсутствует пешеходное освещение, не работает светофорный объект «17».

Как видно из схемы маршрута школьного автобуса МОУ «СОШ» <адрес> с указанием опасных участков движение школьного автобуса, его маршрут проходит по ул. им. ФИО5, на которой имеются не соответствия требованиям п.6.2.1 ФИО6 50597-2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР.

Обязать администрацию сельского поселения Былым принять меры по приведению эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по пути следования школьного маршрута в соответствие с ФИО6 50597-2017, а именно: напротив <адрес>, с.<адрес> установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»; напротив <адрес> установить дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»; напротив <адрес>, с.<адрес> установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; напротив <адрес>, с.<адрес> установить искусственную неровность, восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход»; установить пешеходное освещение; запустить работу светофорного объекта «17».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий