УИД 28RS0017-01-2023-000882-38
Дело № 2-783/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 августа 2023 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Голубцовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Свободненский городской суд -- с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 129773 руб. 90 коп. и судебных расходов в размере 3 795 руб. 48 коп.
Определением суда от -- указанное исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением суда от -- суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от -- в соответствии с договором уступки прав (требований) от -- № УР-9727/2023, заключенным между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2, произведена замена истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на его правопреемника ФИО2
В судебные заседания, назначенные на 24 июля и --, истец ФИО2 и ответчик ФИО1 извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись О.А. Сиваева
Копия верна
Судья Свободненского
городского суда -- О.А. Сиваева