Дело №2-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

20 января 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «АН Новый Дом» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «АН Новый Дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 45699,10 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1571 рубль.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «АН Новый Дом» и ФИО1 заключен договор займа №ОС-000118 от 11.02.2021 года, согласно которому Заемщику был предоставлен заем в сумме 44940 рублей, сроком на 90 дней, под 0,65% в день от суммы займа.

Согласно договору займа и графику платежей заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму 71229,90 рублей: 44940 рублей – сумма займа; 26289,90 рублей – проценты за пользование займом при условии возврата денежных средств 12.05.2021 года.

По состоянию на 28.03.2022 года по данному договору имеется общая задолженность в сумме 45699,10 рублей, в том числе: 42723,88 рублей сумма займа; 2975,22 рублей пени за несвоевременное внесение платежа.

Поскольку согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел зарегистрировано наследственное дело №95/2022, открытое нотариусом нотариальной палаты Тверской области Осташковского нотариального округа ФИО5, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, Администрация Осташковского городского округа, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа.

Представитель истца ООО МКК «АН Новый Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Администрации Осташковского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, иск не признал, просил исключить из числа ответчиков, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.02.2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №ОС-000118, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 44940 рублей на срок 90 дней с 11.02.2021 по 12.05.2021 года под 0,65% в день от суммы займа (л.д.9-10).

ООО МКК «АН Новый Дом» свои обязательства по предоставлению займа ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №ОС-115 от 11.02.2021 (л.д.16).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.61).

Согласно расчету исковых требований по состоянию на 28.03.2022 года по договору займа №ОС-000118 от 11.02.2021 г. имеется общая задолженность в сумме 45699,10 рублей, в том числе: 42723,88 рублей сумма займа; 2975,22 рублей пени за несвоевременное внесение платежа.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

По ходатайству истца судом были направлены запросы для установления состава наследников и имущества ФИО1

По сведениям нотариуса Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 02.11.2022 года по заявлению ООО МКК «АН Новый Дом» открыто наследственное дело №95/2022 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области представило суду уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д.78, 95).

При этом, из выписки из ЕГРН, а также выписки из реестра муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером № (л.д.93, 96) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой ФИО1 на день смерти была зарегистрирована, находится в муниципальной собственности.

По информации, представленной ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.108).

Из ответа Отдела ЗАГС Администрации Осташковского городского округа следует, что 28.09.1974 года между ФИО7 и ФИО6 зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ в браке у ФИО7 и ФИО1 родился сын ФИО3

Брак между ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2».

Таким образом, наследниками после смерти ФИО2 (до брака ФИО4) Л.Н. являются муж ФИО2, сын ФИО3

На момент смерти с ФИО1 был зарегистрирован сын ФИО3 (л.д.110).

Наследники ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Доказательств того, что после смерти ФИО2 (до брака ФИО4) Л.Н. имеется наследственное имущество, его состав, стоимость, и наследство принято ответчиками по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о солидарном взыскании суммы долга с ответчиков удовлетворению не подлежат, поскольку наследство после смерти ФИО2 (до брака ФИО4) Н.Л. они не принимали, наследственное имущество отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «АН Новый Дом» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округао взыскании задолженности по договору займа № ОС-000118 от 14.02.2021 года в размере 45 699,10 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1571 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 27 января 2023 г.

Судья Н.А.Кокарева