ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-388/2025

92RS0002-01-2025-004526-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 5 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), трудоустроенной <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

17.05.2025 в 17.16 час. по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, произвела выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, далее продолжила движение и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4, а также с автомобилем «<данные изъяты>» №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП пассажиры автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №: Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также пассажир автомобиля «<данные изъяты>» № – Потерпевший №3 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) ПДД РФ.

ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО14 в судебном заседании вину полностью признали, заявили о раскаянии, просили строго не наказывать, не лишать водительского удостоверения, так как необходимо мать-инвалида возить в больницу.

Свидетели Свидетель №2, ФИО19. в судебном заседании пояснили, что автомобиль под управлением ФИО1 въехал в их стоящий автомобиль и далее столкнулся с другими автомобилями. Им материальный ущерб полностью возмещен.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, свидетели Свидетель №3, Свидетель №1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 05.09.2025 года, согласно которому, ФИО1 вину признает, заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю № от 28.05.2025, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2025, письменными объяснениями Потерпевший №3 от 17.05.2025, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22.05.2025, письменными объяснениями Свидетель №1 от 17.05.2025, письменными объяснениями ФИО5 от 17.05.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 17.05.2025, письменными объяснениями Свидетель №3 от 22.05.2025, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 17.05.2025, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю лейтенанта полиции ФИО6 от 17.05.2025, телефонограммой р ДТП, карточкой происшествия №, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2025 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 04.06.2025, согласно которому, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 09.07.2025, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 27.06.2025, согласно которому, ФИО7 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, копией медицинской документации на имя Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО7, письменными объяснениями Потерпевший №2 от 17.05.2025, письменными объяснениями Свидетель №2 от 17.05.2025, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Кроме того, стороной защиты представлены сведения о частичном возмещении вреда, причиненного правонарушением.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.09.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида 2 группы на иждивении виновной, а также частичное возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновного назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.