Дело № 5-306/2025
УИД 35RS0019-01-2025-002818-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Сокол
<адрес>
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2025 года инспектором ДПС отдельного взвода Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» в отношении ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.
Согласно протокола, 29 марта 2025 года в 12 часов 00 минут у <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 1.6, 11.1 ПДД РФ при выполнении маневра обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в процессе обгона создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО9 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 20 августа 2025 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, путем получения СМС-сообщения 06.11.2025 года. Также ему была направлена судебная повестка, которая согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления, возвращается в суд с истечением срока хранения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявлял, причину своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия ФИО3
Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 пояснил, что 29 марта 2025 года около 12 часов он управлял автомобилем и двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Сзади на большой скорости его догнал автомобиль <данные изъяты> и в районе автобусной остановки начал обгон его автомобиля, выехал на встречную полосу. В этот момент по встречной полосе двигался автомобиль. Чтобы избежать лобового столкновения водитель автомобиля Киа Сид стал уходить вправо, допустил столкновение с его автомобилем. От удара, его автомобиль развернуло поперек дороги, затем выбросило в противоположный кювет. Автомобиль до настоящего времени не восстановлен.
Потерпевшая ФИО9. пояснила, что 29 марта 2025 года она вместе с супругом ехала в автомобиле ФИО1, находилась на заднем пассажирском сиденье слева, была пристегнута ремнем безопасности. На <адрес> почувствовала резкий удар в левую часть автомобиля, одновременно резкую боль в спине. Их автомобиль развернуло и вынесло в противоположный кювет. В результате ДТП она получила телесные повреждения: перелом I поясничного позвонка 2 степени, находилась на амбулаторном лечении в <данные изъяты> с 29 марта 2025 года по 31 июля 2025 года. Водитель ФИО3 извинений не принес, помощи не оказывал, ее состоянием здоровья не интересовался.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 11.1 Правил предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается показаниями ФИО3, ФИО8., ФИО9. и письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.10.2025 (л.д. 2);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на <адрес> ( л.д. 10-11);
- схемой места совершения административного правонарушения от 29 марта 2025 года ( л.д.12);
- справкой о ДТП от 29 марта 2025 года (л.д. 13),
- выпиской из КУСП МО МВД России «Сокольский» от 29 марта 2025 года за №, согласно которой по сообщению <данные изъяты>» ФИО9 получила телесное повреждение: компрессионный перелом первого поясничного отдела 2 степени в результате ДТП на <адрес> ( л.д. 8);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 20 августа 2025 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью, согласно данных медицинских документов у ФИО9 установлены: «закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка», который не является опасным для жизни, влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше 3-х недель, необходимое для полного сращения перелом, поэтому квалифицируется по признаку длительности расстройства как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.» (л.д. 26-27),
- письменными объяснениями ФИО3, который пояснил, что 29 марта 2025 года на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении микрорайона <адрес> Около 12 часов пошёл на обгон автомобиля <данные изъяты>, выехав на встречную полосу, во избежание столкновения с встречным автомобилем стал возвращаться в свою полосу движения, не заметил автомобиль <данные изъяты> и допустил столкновение, от чего автомобили снесло в кювет. В ДТП не пострадал, водительского удостоверения не имеет.( л.д. 18)
- иными материалами дела в их совокупности.
Как следует из карточки учета транспортное средство <данные изъяты>, на момент ДТП находилось в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 38).
Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Сокольский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения не получал ( л.д. 6)
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, сведения о личность виновного, который извинений потерпевшей не принес, мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринял, считаю назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)
КПП 352501001
ИНН <***>
ОКТМО 19538000
р/счет <***>
Банк получателя – Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда
БИК 011909101
КБК: 18811601121010001140
УИН 18810435250190004525
Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Гришеева