Дело № 5-37/2023

УИД 61RS0013-01-2023-000251-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 15.11.2022 в 9 часов 00 минут, находясь на рабочем месте согласно штатного расписания магазина «Магнит», расположенного по адресу: <данные изъяты>, совершила хищение табачной продукции из табако-шкафа сигареты «ФИО2 Бери Клик», ущерб на сумму 129 руб. 46 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО9 Ю.А., помимо признания вины правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 2731/4312 от 23.12.2022 (л.д.1); рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково (л.д.2); заявлением специалиста отдела безопасности ФИО6 И.А. (л.д.3); протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей (л.д.4-7); объяснением ФИО7 И.А. (л.д.11); объяснением ФИО8 Ю.А.. (л.д.14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12), справкой о стоимости (л.д.13), инвентаризационным актом (л.д.14), должностной инструкцией (л.д.17-19), трудовым договором (л.д.20-25).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня его вынесения для сведения, а также вручить ФИО1 для сведения и исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Е. Козинцева