Дело № 2-5756/2023
УИД: 54RS0007-01-2023-006301-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Полькиной Я.В.,
при секретаре Шамаеве А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить юридический факта принятия ФИО4, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти супруга Поправка В.И., /дата/ года рождения, умершего /дата/, состоящего из всего имущества, принадлежащего наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе 9/82 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, 1<данные изъяты>, <адрес> (л.д.3-5,31-32).
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается, что /дата/ умер Поправка В.И. /дата/ года рождения, наследником первой очереди которого является ФИО4 <данные изъяты>р. (супруга). Брак между ними был зарегистрирован 24.08.1962г.
/дата/ в период брака, заявитель приобрела по договору купли- продажи 9/41 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Указанное недвижимое имущество оформлено только на имя заявителя. В связи с этим она полагала, что для распоряжения зарегистрированным в Управлении Росреестра по <адрес> на ее имя недвижимым имуществом, нет необходимости дополнительно подтверждать право собственности на него через оформление наследства после смерти супруга. В связи с чем в течение шести месяцев с даты смерти супруга, заявитель не обращалась к нотариусу оформлением наследственных прав. Однако наследство приняла фактически путем владения и пользования наследственным имуществом (в том числе указанной долей в праве собственности на квартиру), производила и производит оплату за коммунальные услуги.
Брачного договора, завещания или судебного спора по разделу имущества супругов нет и не было.
Иные наследники первой очереди у Поправка В.И. также имеются: ФИО2 /дата/ г.р. (дочь), и ФИО3 <данные изъяты>.р. (дочь). Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались и не принимали наследство после смерти отца фактическими действиями.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание после перерыва не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 выразили согласие с заявленными требованиями, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается заявитель.
Представитель заинтересованного лица мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.
Выслушав пояснения, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.
На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО4 и Поправка В.И. с /дата/ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФЕ № (л.д.6).
В период брака супругами приобретена 9/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от /дата/ Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО4 (л.д.9,10-16).
/дата/ супруг заявителя - Поправка В.И., /дата/ года рождения умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д.7).
Согласно общедоступных данных реестра наследственных дел, по факту смерти Поправка В.И., /дата/ года рождения наследственное дело не открывалось, факта обращения лиц к нотариусу за принятием наследства судом не установлено.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, заявитель ФИО4 является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти своего супруга.
Доказательств, свидетельствующих о совершении завещания в пользу иных лиц, суду не представлено; дети наследодателя – ФИО2, ФИО3, являясь наследниками первой очереди, будучи привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, по заявленным требованиям возражений не выразили, обстоятельств принятия ими наследства после смерти своего отца судом не установлено.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Как следует из статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Принимая во внимание, что 9/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, была приобретена ФИО4 в период брака с Поправка В.И., учитывая, что заявление пережившим супругом ФИО4 об отсутствии ее доли в спорном имуществе, как нажитом во время брака, не подавалось, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Поправка В.И. подлежит включению 9/82 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, тогда как 9/82 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый № является собственностью истца, как пережившего супруга.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указывает заявитель ФИО4, она после смерти супруга фактически приняла наследство, путем владения и пользования наследственным имуществом (в том числе указанной долей в праве собственности на квартиру), производила и производит оплату за коммунальные услуги, а также распорядилась вещами наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно данными кассовых чеков (л.д.19-20), а также пояснениями заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, при этом иными средствами доказывания не опровергнуты.
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, принимая во внимание пояснения представителя заявителя, заинтересованных лиц, в отсутствие спора, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего супруга Поправка В.И., а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти супруга Поправка В.И., /дата/ года рождения, умершего /дата/, состоящего из всего имущества, принадлежащего наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе: 9/82 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное решение изготовлено /дата/.