Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием должностного лица ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

09.05.2022, в 16.50 часов, на <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажирам транспортного средства <данные изъяты> причинен вред здоровью: ФИО12 и ФИО13 – легкий вред здоровью, ФИО14 - вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании должностное лицо ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО15 с протоколом согласился, пояснил, что намерен обращаться к ФИО2 с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

Потерпевшие ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.70,76).

Выслушав должностное лицо, лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО18, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из пунктов 1, 2 примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 13.04.2023, где указаны время, место и обстоятельства совершенного правонарушения;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.05.2022;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от 09.05.2022;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2022,

актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.05.2022 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.05.2022, согласно которым у ФИО2 не установлено состояние опьянения;

письменными объяснениями ФИО2 от 09.05.2022, пояснившего, что 09.05.2022, около 16.30 часов, поехал в магазин, который расположен около автодороги Болгары-Юго-Камский-Крылово, где приобрел продукты, затем сел за руль автомобиля и поехал по обочине. Посмотрев в зеркало заднего вида, и убедившись, что автомобили отсутствуют, начал пересекать автодорогу с <адрес>, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>;

письменными объяснениями ФИО19 от 09.05.2022, пояснившего, что 09.05.2022, около 15.00 часов выехал из <адрес> в <адрес> на своем автомобиле, в котором находилось шесть пассажиров. Около 16.50 часов, проезжая около <адрес>, двигался со скоростью около 60 км/ч. Заметив автомобиль <данные изъяты>, который перегораживал путь, стал предпринимать меры, чтобы избежать дорожно-транспортное происшествие, тормозил, выехал на встречную полосу движения, но столкновения избежать не удалось. Троих пассажиров после столкновения увезли в больницу;

письменными объяснениями ФИО20 от 09.05.2022, пояснившей, что 09.05.2022, находилась на пассажирском сиденье справа во втором ряду, смотрела в телефон, начала смотреть на дорогу, когда услышала звуковой сигнал, в момент дорожно-транспортного происшествия почувствовала боль в спине;

письменными объяснениями ФИО21 от 09.05.2022, пояснившей, что 09.05.2022 сидела на пассажирском сиденье в первой ряду, в <адрес> видела, как красная машина <данные изъяты> сдавала задним ходом на проезжей части, в это время водитель автомобиля <данные изъяты>, в котором ехала, начал подавать звуковой сигнал и совершать маневры, чтобы уйти от столкновения, но уйти от столкновения не получилось, после столкновения увезли в больницу;

сообщениями медицинской организации от 09.05.2022 о поступлении с травмами ФИО22, ФИО23, ФИО24

заключением эксперта <данные изъяты> № от 05.07.2022, согласно которому у ФИО25 имелась закрытая спинно-мозговая травма с закрытым оскольчатым переломом тела, дужки четвертого поясничного позвонка, с нестабильностью, стенозом вертебрального канала и сдавлением дурального мешка, которые, судя по их морфологическим свойствам, образовались от соударения с поверхностью твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия;

заключением эксперта <данные изъяты> № от 08.12.2022, согласно которому у ФИО26 имелась закрытая спинно-мозговая травма с закрытым оскольчатым переломом тела, дужки четвертого поясничного позвонка, с нестабильностью, стенозом вертебрального канала и сдавлением дурального мешка, которые образовались от соударения с поверхностью твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ситуации, указанной в постановлении, квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель;

заключением эксперта <данные изъяты> № от 09.09.2022, согласно которому у ФИО27 имелись кровоподтёки и ссадина на голенях с развитием голеностопных суставов, которые образовались в результате ударных взаимодействий с твердым тупым предметом/предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трёх недель;

заключением эксперта <данные изъяты> № от 09.09.2022, согласно которому у ФИО28 имелись ушиб правового плечевого сустава с развитием его отека, который образовался в результате ударного взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель;

постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» от 09.05.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлено, что 09.05.2022, в 16.50 часов, на <данные изъяты>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажирам транспортного средства <данные изъяты> причинен вред здоровью: ФИО29 и ФИО30 – легкий вред здоровью, ФИО31 - вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО2 о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия правил дорожного движения факта нарушения непосредственно ФИО2 требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не исключают. Установление степени вины каждого из участников возникшей дорожной ситуации в дорожно-транспортном происшествии, как и установление в действиях иных участников нарушений пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, выходит за пределы рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Действия ФИО2, с учетом фактических обстоятельств дела и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, данных в постановлении от 25.06.2019 N 20, суд квалифицирует по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО2, и полагает необходимым в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания), что в настоящем случае в наибольшей степени отвечает цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500): номер счета получателя 03100643000000015600 в Отделении Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, КПП 590401001, ИНН <***>, БИК 015773997, ОКТМО 57728000, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18810459230370000815, наименование платежа: административный штраф по протоколу № по части 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья –