РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 09 апреля 2021 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 20 июня 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Елецкого городского суда адрес от 10 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы адрес без согласования с ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений по административному надзору.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД России по адрес фио просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 обязав его явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против дополнения ему ограничений по административному надзору.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09 апреля 2021 года освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 20 июня 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Елецкого городского суда адрес от 10 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы адрес без согласования с ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений, является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения по административному надзору, обязав его явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

фио ФИО2