к делу № 2-215/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 04 апреля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 388 998 руб. 59 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 089 руб. 98 коп.
В обосновании требований указано, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2022 г., ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, при движении по адресу: <адрес> 07.01.2022 г. нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство «Киа Рио» государственный регистрационный знак <№> на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <№> в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <№> от 27.12.2017 и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 388 998 рублей в счет возмещения ущерба по ТС путем организации и оплаты ремонта ТС, что подтверждается платежным поручением <№> от 29.03.2022 г. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба.
Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при наличии полученного от него ходатайства об этом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования САО "ВСК" подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2022 г., ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, при движении по адресу: <адрес> 07.01.2022 г. нарушил п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3
В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Транспортное средство «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <№> в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <№> от 27.12.2017 и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения потерпевшей стороне, согласно условиям договора страхования, в размере 388 998 рублей в счет возмещения ущерба по ТС путем организации и оплаты ремонта ТС, что подтверждается платежным поручением <№> от 29.03.2022 г.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что со ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 388 998 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, истцом представлены доказательства понесённых судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7 089 руб. 98 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму судебных расходов.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения пользу САО "ВСК" в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 388 998 руб. и оплаченную сумму госпошлины в сумме 7 089 руб. 98 коп., а всего - 396 087 (триста девяносто шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Васильев А.В.
УИД: 23RS0042-01-2022-004464-07