Дело №2-1822/2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 20 декабря 2023 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего – судьи Жилова Х.В.,
при секретаре – Каровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере – 258400,00 руб. в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 5784,00 руб..
Исковые требования обоснованы тем, что 10.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Мерседес-Бенц 223237» г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н № – ФИО1 Гражданская ответственность при использовании транспортного средства «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору XXX 0216753417. Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н №, что подтверждается копией полиса №
По факту наступления страхового случая потерпевший в ДТП обратился в страховую компанию - ООО Страховая компания «Гелиос» с заявление о прямом возмещении убытков, которая возместила ему ущерб.
В соответствии с договором ОСАГО XXX №, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от страховой компании потерпевшего в данном происшествии в размере – 258400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 02.08.2022. Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 258400,00 руб.
В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 11, 1081 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении, в порядке регресса ущерба, в размере – 258400,00 руб. и взыскании судебных расходов, по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере – 5784,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000,00 руб.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, 10.07.2022, в г.Москва, <адрес> <адрес>) в результате нарушения водителем транспортного средства «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н № – ФИО1 п.8.4 ПДД РФ произошло ДТП с участием транспортного средства «Мерседес-Бенц 223237» г/н № под управлением Ш.Т.Ш., в результате чего транспортному средству «Мерседес-Бенц 223237» г/н № причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.07.2022.
Гражданская ответственность при использовании транспортного средства «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н №, что подтверждается копией полиса ОСАГО №.
В связи с произошедшим ДТП, потерпевший обратился в свою страховую компанию - ООО Страховая компания «Гелиос» с заявление о прямом возмещении убытков, которая возместила ему ущерб, что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2022.
В свою очередь, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от ООО Страховая компания «Гелиос» - страховой компании потерпевшего в данном происшествии, в размере – 258400,00 руб., на основании Соглашения о размере страховой выплаты от 19.07.2022, что подтверждается платежным поручением № от 02.08.2022.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 5784,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №63323 от 18.01.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере – 258400,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 5784,00 руб., а всего – 264184 (двести шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР Х.В. Жилов
Решение вступило в законную силу «____»________2023 года.
Судья Урванского
районного суда КБР Х.В. Жилов