ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2022 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Сак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Рытик ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:11:04 часов на 209 километре автодороги Сургут - Нижневартовск на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством - автомобилем Lada Xrey г.р.з. №, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, согласно рапорту инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещена надлежащим образом.
ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляла.
Должностное лицо ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре на имя начальника УМВД Олссии по ХМАО-Югре, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доложено о выявлении автомобиля Lada Xrey с видоизмененным государственным регистрационным знаком, а именно последняя цифра кода региона «6» скрыта, в связи с чем в действиях водителя усматриваются признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Рапорт содержит резолюцию должностного лица о направлении сообщения по территориальности в ОГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.3-6,8);
- фотоснимком транспортного средства - автомобиля Lada Xrey г.р.з. №, согласно которому на указанном автомобиле государственный регистрационный знак оборудован с применением материала, препятствующего его идентификации, а именно, последняя цифра государственного регистрационного знака заклеена (л.д.7);
- рапортом инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого владельцем автомобиля Lada Xrey г.р.з. № по сведениям ФИС ГИБДД – М является ФИО1 (л.д.9);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д.10);
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д.11);
- копией карточки учета транспортного средства Lada Xrey г.р.з. № регион, согласно которой, ФИО1 является владельце указанного транспортного средства (л.д.12);
- рапортом инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлен звонок ФИО1, которая подтвердила, что транспортное средство Lada Xrey г.р.з. В 958ЕМ 186 принадлежит ей и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-11 часов она передвигалась на транспортном средстве Lada Xrey г.р.з. № регион на 209 километре автодороги Сургут - Нижневартовск (л.д.15).
- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 извещена о дате составления протокола об административном правонарушении (л.д.16);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем юридически значимую информацию для квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.2).
В судебном заседании судьей установлено, что ФИО1 в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 11:11:04 часов на 209 километре автодороги Сургут - Нижневартовск на территории <адрес> ХМАО-Югры, управляла транспортным средством - автомобилем Lada Xrey г.р.з. №, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака
Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются собранными доказательствами. Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
ФИО1, как водителю транспортного средства, в силу положений п.2.3.1 ПДД РФ необходимо было обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достигла возраста административной ответственности. Противоправность и опасность поведения ФИО1 не вызывает у судьи сомнений. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть,
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, компрометирующих ФИО1 материалов не представлено. В материалах дела отсутствуют процессуальные документы, подтверждающие совершение ФИО1 правонарушения повторно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рытик ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа:
получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре),
ИНН <***> КПП 860 101 001, ОКТМО 718 75 000
р/с <***> в банке РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>,
КБК 188 116 011 230 100 01140, БИК 007 162 163,
№
Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись И.В. Сак
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
Нижневартовского районного суда.
УИД 86RS0№-22
Судья Сак И.В._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________ 2022 года.
Секретарь суда ______________________________