УИД №

№ 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Тугулым 11 ноября 2025 года

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелких ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 09.11.2025 года в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес> ФИО1 управлял автомашиной №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, действовавшего в соответствии с п.20 ст.13 Федерального закона «О полиции». ФИО1 пытался скрыться, при этом двигался на автомашине со значительным превышением скорости, допускал выезд на полосу встречного движения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не остановился, так как испугался за то, что заберут автомашину.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение, оказанное законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пп. 1пп. 1, 8, 20, 21 п. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Согласно ст. 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в Определении от 23.04.2020 N 860-О, следует, что предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения;

Рапортом инспектора ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 часов был замечен автомобиль №, который вызвал подозрение в управлении ТС, периодически меняя траекторию движения, было принято решение об остановке ТС с помощью СГУ. Водитель требование об остановке не выполнил, в связи с чем было организовано преследование автомашины. В последующем в отношении водителя применены спецсредства – наручники и физическая сила. В отношении водителя – ФИО1 были составлены материалы по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.1, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Кроме того, водителем намеренно было совершено ДТП с патрульным автомобилем.

Копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 28.06.2025.

Постановлениями о привлечении Мелких к административной ответственности по ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Рапортом помощника дежурного ОМВД России «Тугулымский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 в ДЧ поступило сообщение от ИДПС ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у <адрес>, произошло ДТП с участием служебного автомобиля.

Сземой места совершения административного правонарушения.

Письменными объяснениями ФИО1.

Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд установил, что ФИО1, в связи с необходимостью обеспечения обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, было предъявлено законное требование – остановиться и прекратить движение на автомашине. При этом ФИО1 данное требование не выполнил. Требования сотрудников Госавтоинспекции носили законный характер, сотрудники находились на службе, при исполнении служебных обязанностей – выполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мелких ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Крицкая