77RS0021-02-2023-008986-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5970/2023 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Максима Групп» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Максима Групп» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары.

Свои требования истец мотивировал тем, что в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило письменное обращение потребителя (вх № 2488/ж - 2023 от 17.03.2023) о нарушении ООО «Максима Групп» действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей в части указания на ценнике товара недостоверной информации о его цене.

Ознакомившись с информацией, изложенной в обращении, а так же в представленных заявителем дополнительных фотоматериалах, установлено: 15.03.2023 г. в 13 часов 44 минуты, потребитель М* совершила покупку в магазине «Фамилия» по адресу: адрес (ТРЦ «Арена»). После оплаты покупки (кассовый чек № 45), она обнаружила, что по одной из позиций 2456675827677 (подставка) цена, указанная на самом товаре, и цена в чеке ее совпадают: цена на самой подставке указана сумма, а цена в чеке - сумма, то есть, на сумма больше. На устную просьбу покупателя пояснить сложившуюся ситуацию и вернуть разницу в цене, она получила отказ.

Учитывая изложенное, Истец просит суд: признать действия ООО «Максима групп» по оформлению ценников на реализуемый товар с недостоверной информацией о цене реализуемого товара противоправными; обязать ООО «Максима Групп» обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые в магазине familia ООО «Максима Групп», расположенного по адресу: адрес, товары с указанием фактической цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.); обязать ООО «Максима Групп» довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое средство массовой информации или иным доступным способом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковые требования, в которых просил суд в иске отказать, указав следующее. Истцом не представлены относимые и допустимые доказательства противоправных действий ответчика в отношении всех товаров, реализуемых в магазине Ответчика. Истец предоставляет доказательства недостоверно оформленной цены только в отношении одной единицы товара, а именно: подставка (арг. 2456675827677). Решение суда об удовлетворении иска не будет фактически исполнимым, т.к. исполнить требование о прекращении противоправных действий в отношении заявленных товаров невозможно в виду отсутствия товаров в продаже. На 14.07.2023 в магазине по адресу: адрес, ТЦ Арена, указанный в иске товар, согласно представленному истцом чеку, а именно: подставка (арт. 2456675827677), отсутствует в продаже.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По общему правилу покупатель обязан оплатить товар по цене объявленной продавцом в момент заключения договора непосредственно до или после передачи товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается Публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети ’Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи (ч. 2 ст. 494 ГК РФ).

Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителя необходимую и достоверную информацию о товаре, в том числе, о его цене.

Ценник на товаре в магазине является именно публичной офертой, и продавец в магазине обязан продать покупателю товар по цене, которая в этой оферте указана.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463 (далее - Правила № 2463), настоящие Правила разработаны в Соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между продавцами и потребителями при продаже товаров по договору розничной купли-продажи, в том числе отношения между продавцами и потребителями при дистанционном способе продажи товаров.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Аналогичная норма содержится в п. 3 Правил № 2463: продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), (длина и др.).

Таким образом, информация о товаре и его составляющих должна быть доведена до потребителя в наглядной и доступной форме. При этом речь в обязательном порядке идет именно о ценниках.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ООО «Максима Групп», осуществляя продажу товаров в магазине «Фамилия» по адресу: адрес, Универмаг FAMILIA «Арена».

В Управление Роспотребнадзора по адрес поступило письменное обращение потребителя (вх № 2488/ж - 2023 от 17.03.2023) о нарушении ООО «Максима Групп» действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей в части указания на ценнике товара недостоверной информации о его цене (л.д. 11-12)..

Из представленных суду фотоматериалов (л.д. 13-18), усматривается, что 15.03.2023 г. в 13 часов 44 минуты, потребитель совершил покупку в магазине «Фамилия» по адресу: адрес (ТРЦ «Арена»). После оплаты покупки (кассовый чек № 45), она обнаружила, что по одной из позиций 2456675827677 (подставка) цена, указанная на самом товаре, и цена в чеке ее совпадают: цена на самой подставке указана сумма, а цена в чеке - сумма, то есть, на сумма больше.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не представил суду доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ о том, что ценник на вышеуказанный товар соответствовал цене продажи по чеку, суд приходит к выводу об отклонении доводов ответчика как необоснованных, поскольку полагает установленным факт нарушения ответчиком прав потребителей по указанию на ценниках товаров их объявленной цены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать действия ООО «Максима групп», ИНН <***> по оформлению ценников на реализуемый товар с недостоверной информацией о цене реализуемого товара противоправными.

Возложить обязанность на ООО «Максима Групп», ИНН <***> обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые в магазине familia ООО «Максима Групп», расположенного по адресу: адрес, товары с указанием фактической цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Возложить обязанность на ООО «Максима Групп», ИНН <***> довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое средство массовой информации или иным доступным способом.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья