5-767/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 25 августа 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, д. Лесколово, <адрес>148, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«12» января 2022 года в 19 час. 50 мин., водитель ФИО1 управлял автомобилем ПАЗ гос. номерной знак <***>, двигался по а/д СПб - Матокса в направлении от гг Токсово в сторону <адрес> км + 800 м а/д СПб - Матокса во <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета интенсивности движения, при возникновении опасности не предпринял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено гос. номерной знак О90ЮК98, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения, водителю, а/м Рено гос. номерной знак О90ЮК98, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта № приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Собственник транспортного средства ПАЗ, г.н.з. О842ТК 47, извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены правильно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 47 АН №,

-справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он двигался на автобусе ПАЗ по <адрес>, рядом с <адрес>, при торможении автобус занесло влево, на обочину, он начал выворачиваться направо и оказался на встречной полосе, где столкнулся с автомобилем Логан, признал себя виновным,

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он управлял автомобилем Рено Логан, г.н. О901ОК 98 двигался со скоростью не более 40 км/ч в <адрес> в сторону <адрес>е перекрестка с <адрес> ему навстречу выехал маршрутный автобус ПАЗ О842ТК 47. Уходя от столкновения, он вывернул влево, в сторону <адрес> метало и он тоже стал заноситься на <адрес> автобус ударил его в левую сторону капота. В ДТП он - Потерпевший №1 пострадал, причинены телесные повреждения,

- актами мед.освидетельствования на состояние опьянения водителей, протоколами о направление на мед. освидетельствование, состояние опьянении не выявлено у водителей, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, возможность образования которых не исключается в условиях дорожно- транспортного происшествия;

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом судом установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета интенсивности движения, при возникновении опасности не предпринял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено гос. номерной знак О90ЮК98, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения, Б., повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание правонарушителем вины.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: