ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2022 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу: <адрес> ФИО3, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в муниципальные органы военного комиссариата г. Спасска-Дальнего и Спасского района, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции, чем нарушил требование п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, выпил лекарства, так как страдает <данные изъяты>, и лег спать. Он услышал стук в окно, а затем в его комнату зашел сотрудник полиции в форменном обмундировании и его отец ФИО3. Сотрудник полиции не представился, не предъявил никаких документов, а потребовал проследовать с ним в военный комиссариат. Поскольку он плохо себя чувствовал, он отказался исполнить требования полицейского и попросил отца вызвать скорую медицинскую помощь. Сотрудник полиции вызвал наряд ППС. Когда приехал наряд ППС, он отказался с ними проследовать в военный комиссариат, просил дождаться скорую медицинскую помощь. Однако, сотрудники полиции грубо, в наручниках вывели его из дома и отвезли в военный комиссариат, где ему вручили повестку.
Защитник-адвокат Лапа Д.А. считает, действия сотрудников полиции незаконными и необоснованными, полагает, что у сотрудников полиции не было законных оснований для доставления ФИО3 в военный комиссариат. Указал, что ФИО3 страдает <данные изъяты>, поэтому к нему не может быть применена мера наказания в виде ареста по данному административному делу.
Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо старший УУПО УУПиПДН МО МВД России «Спасский» ФИО2, пояснил, что ему поступило распоряжение от его руководства об исполнении принудительного привода ФИО3 в военный комиссариат г. Спасска-Дальнего и Спасского района. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. он совместно со стажером по должности УУП ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где дверь ему открыл мужчина, который представился отцом ФИО3 и пояснил, что ФИО3 нет дома. Он представился, пояснил цель своего визита, но удостоверение не показывал, так как об этом никто не просил. Одет он был в форменное обмундирование. Затем он прошел в дом и в комнате обнаружил ФИО3, которому предложил проехать в военный комиссариат, но ФИО3 ответил отказом, сославшись на плохое самочувствие. Тогда он вызвал сотрудников ППС. Когда приехали сотрудники ППС, ФИО3 также отказался проследовать в военный комиссариат и отказал физическое сопротивление, в связи с чем, к нему были применены наручники и он был доставлен в военный комиссариат.
Выслушав правонарушителя, его защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК -25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Спасский»; определением о принудительном приводе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИБД «КЛОН».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу -исполнителю для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
Судья подпись Ж.Г. Булаенко