Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22.09.2023

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО <данные изъяты> обратился в суд с требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не принимал участия в судебном заседании, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства и регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес регистрации ответчика подтвержден копией паспорта.Указанный адрес не относится к территориальным границам Краснокамского городского суда <адрес>, данный адрес находится в <адрес>.

По общему правилу, для определения судом территориальной подсудности дела, достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию лица в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Документального подтверждения места жительства ответчика на территории <адрес> края и Краснокамского городского округа, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, значит что дело подлежит передаче в Пермский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, т.к. исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

передать гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в Мотовилихинский районный суд <адрес>).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Катаева