66RS0002-02-2023-000685-36

дело № 2-1823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 августа 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Желяба А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рестарт Групп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

в производстве суда имеется дело по вышеназванному исковому заявлению.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1, действующая от своего имени, именуемый (ая) в дальнейшем «Истец» и, действующий от имени, ООО « Рестарт Групп» в лице директора ФИО2 именуемый(ая) в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу N 66RS0002-02-2023-000685-36 рассматриваемому в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу указанному выше, в том числе штрафа. Истец не имеет претензии к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп. ( сто десять тысяч рублей). Оплата по соглашению производится наличными под расписку.

3. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «5» сентября 2023 г.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам, разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по заявлению истца.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями ст. 39, 173, ч. 11 ст. 153.10, ч. 2 ст. 153.11, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и понятны.

Истец, представитель ответчика суду пояснили, что расчеты произведены следующим образом:

1. 60000 рублей ответчик передал истцу 24 августа 2023 года, что подтверждается распиской.

2. 50000 рублей ответчик передает истцу в срок до 5 сентября 2023 года.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу – прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3661 рубль 70 коп. (70 % от суммы 5231 рубль).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Рестарт Групп» на следующих условиях:

ФИО1, действующая от своего имени, именуемый (ая) в дальнейшем «Истец» и, действующий от имени, ООО « Рестарт Групп» в лице директора ФИО2 именуемый(ая) в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу N 66RS0002-02-2023-000685-36 рассматриваемому в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу указанному выше, в том числе штрафа. Истец не имеет претензии к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп. ( сто десять тысяч рублей). Оплата по соглашению производится наличными под расписку.

3. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «5» сентября 2023 г.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Вернуть ФИО1 из местного бюджета 3661 рубль 70 коп.государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.А. Тарасова