Дело № 2-3985/2024
УИД 77RS0008-02-2024-010291-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3985/2024 по иску Войсковой части 6960 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 6960 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что приказом командира войсковой части 3500 от 26.05.2023 года рядовой ФИО1 поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации посредством заключения контракта о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на 2 года с учетом срочной службы, по 30.11.2024 года. На основании приказа командира войсковой части 3500 рядовому ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата в размере сумма В последующем он был переведен к новому месту военной службы. В этой связи на основании приказа командира войсковой части 6960 от 17.08.2023 № 6 с/ч «По строевой части» ефрейтор ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части 6960 и поставлен на все виды довольствия с 17.08.2023 года. Проведенным в войсковой части 6960 разбирательством в отношении рядового ФИО1 установлена вина последнего, выразившаяся в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного статьей 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за который рядовой ФИО1, согласно приказу командира войсковой части 6960 от 03.04.2024 № 391 «О привлечении к дисциплинарной ответственности рядового ФИО1», был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В соответствии с приказом командира войсковой части 6960 от 05.04.2024 № 63 с/ч «По строевой части», рядовой ФИО1 был исключен из списков личного состава войсковой части 6960 с 16.04.2024 г., по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта. Согласно пункта 5 Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2023 года № 386, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта. При таких обстоятельствах следует, что будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением условий контракта с учетом прослуженного рядовым ФИО1 времени (10 месяцев 22 дня), количество полных месяцев до окончания срока контракта составляет 8 месяцев. В этой связи, сумма подлежащая взысканию (возврату) составила сумма В ходе беседы с ответчиком перед увольнением до рядового ФИО1 было доведено о необходимости возврата денежных средств пропорционально не дослуженного до окончания контракта времени. С военнослужащего при расчете перед исключением из списков личного состава воинской части были удержаны денежные средства в размере сумма Невозмещенная сумма образовавшегося ущерба составила сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением Солнечногорского городского суда адрес от 10.09.2024 гражданское дело передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.
Представитель истца, Войсковой части 6960, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приказом командира войсковой части 3500 от 26.05.2023 рядовой ФИО1 поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации посредством заключения контракта о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на 2 года с учетом срочной службы, по 30.11.2024 года.
Как следует из справки войсковой части 3500 от 10.06.2024 № 158, в соответствии с Указом Президента РФ № 787 от 02.11.2022 г. «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» на основании приказа командира войсковой части 3500 № 351 с/ч рядовому ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата в размере сумма по заявке на кассовый ордер от 20.06.2023 № 718.
В последующем он был переведен к новому месту военной службы.
Приказом командира войсковой части 6960 от 17.08.2023 № 6 с/ч «По строевой части» ефрейтор ФИО1 с 17.08.2024 был зачислен в списки личного состава войсковой части 6960 и поставлен на все виды довольствия с 17.08.2023 и назначен на воинскую должность наводчика – оператора 3 отделения 2 взвода оперативного назначения 3 батальона оперативного назначения 7 роты оперативного назначения 3 батальона оперативного назначения, 2 тарифный разряд.
В соответствии с приказом командира воинской части 6960 от 03.04.2024 № 391рядовой ФИО1 – наводчик – оператор 3 отделения 2 взвода оперативного назначения 3 батальона оперативного назначения 7 роты оперативного назначения 3 батальона оперативного назначения уволен за совершенный грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в отказе военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
На основании приказа командира войсковой части 6960 от 05.04.2024 № 63 с/ч «По строевой части», рядовой ФИО1 был исключен из списков личного состава войсковой части 6960 с 16.04.2024, по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта.
Согласно пункту 5 Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2023 № 386, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
Согласно пункта "ж" статьи 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, командир воинской части имеет право, в том числе, досрочно увольнять с военной службы в связи с невыполнением условий контракта солдат, матросов, сержантов и старшин.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Согласно пункта 2.2. статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может быть уволен сВоеннослужащий может быть уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 настоящей статьи, только по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания. При этом если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только до погашения либо снятия судимости или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.
Согласно пункта 11 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
При таких обстоятельствах следует, что будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением условий контракта с учетом прослуженного рядовым ФИО1 времени (10 месяцев 22 дня), количество полных месяцев до окончания срока контракта составляет 8 месяцев. В этой связи, сумма подлежащая взысканию (возврату) составила сумма
Согласно справке войсковой части 6960 № б/н от 09.06.2024 остаток задолженности ФИО1 составляет сумма
Ответчиком сумма ущерба до настоящего времени не выплачена, доказательств иного суду не представлено.
Учитывая все приведенные выше доказательства, оценивая их в совокупности, суд полагает доказанными стороной истца обстоятельства, подтверждающие причинение материального ущерба, следовательно, требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Войсковой части 6960 к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Войсковой части 6960 (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.03.2025 года.
Судья фио