Дело № 2 – 250/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000288-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 29 марта 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Топкинского муниципального округа к ФИО1 о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к действию.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения работ по выявлению бесхозных, выморочных, аварийных, заброшенных объектов, находящихся в частной собственности на территории Топкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, было выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, имеется объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, который находится в аварийном состоянии, к данному объекту имеется свободный доступ неограниченного круга лиц.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.

По результатам обследования объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, установлено следующее:

-стены (деревянные) – разрушение конструкции;

-крыша – отсутствует;

-оконные проемы – отсутствуют;

-двери – полное разрешение конструкций;

-объект имеет полное разрушение несущих конструкций.

Объект имеет свободный доступ, явные следы аварийного состояния строительных конструкций дома, имеется угроза самопроизвольного обрушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия с требованиями принять меры по устранению нарушений, путем сноса объекта и последующей утилизации строительного мусора в срок <данные изъяты> со дня получения претензии. Однако требования ФИО1 не выполнены, что подтверждается актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект индивидуального жилищного строительства имеет свободный доступ, явные следы аварийного состояния строительных конструкций дома, имеется угроза самопроизвольного обрушения.

Истец с учетом уточнений просит обязать ФИО1 провести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, утилизировать образовавшийся в результате сноса строительный мусор в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения принятого судебного решения, взыскать с ФИО1 в пользу истца в качестве судебной неустойки <данные изъяты> рублей в день, начиная со дня неисполнения решения до дня его фактического исполнения. Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Администрации Топкинского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Топкинского муниципального округа к ФИО1 о понуждении к действию, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> провести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, утилизировать образовавшийся в результате сноса строительный мусор в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения ФИО1, принятого судебного решения, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Администрации Топкинского муниципального округа судебную неустойку в размере 1000,00 рублей в день, начиная со дня неисполнения решения до дня его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Администрации Топкинского муниципального округа почтовые расходы в размере 557 (Пятьсот пятьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.