№ 5-499/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ерика, <адрес>, привлекаемого по части 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 часов 40 минут находясь у <адрес> <ФИО>1 хранил при себе вещество массой 0,01 гр., которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> из ЭКЦ УМВД России по <адрес> данное вещество, массой 0,1 гр. содержит вещество синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.
В судебном заседании <ФИО>1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества влечет за собой наложение штрафа в размере от 4 000 тысяч рублей до 5 000 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Судом установлено, что <ФИО>1 хранил при себе наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что квалифицируется по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение, а также иными представленными в деле доказательствами.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.
При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Лицевой счет <***>, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40<номер>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКМТО 12701000, КБК 188 <номер>, УИН18<номер>.
Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.П. Синельникова