Дело № 12-922/2023

(УИД: 47RS0004-01-2023-008274-95)

РЕШЕНИЕ

г. Всеволожск 28 сентября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 16 мая 2023 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 16 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 25 мая 2023 года постановление № от 16 мая 2023 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Не согласившись постановлением должностного лица ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой, мотивируя тем, что при осуществлении поворота, светофор не работал в установленном порядке, просит постановлением отменить и прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должностное лицо в зал суда не явилось, извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:46:54 по адресу перек.ул.:Ленинградская-Центральная-Областная, от <адрес> водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.3 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в направлении, регулируемом дополнительной секцией. При этом совершил административное правонарушение по ч,1 ст. 12.12 КоАП РФ повторно.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, который в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>, подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства Форсаж, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, имеющего функции фотосъемки.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Форсаж, которым было зафиксировано административное правонарушение, сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, что светофор, установленный при повороте, в указанное в постановлении время не работал, опровергаются справкой старшего инженера отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, согласно которой информация о неисправностях и сбоях в работе указанного светофорного объекта 08 мая 2023 года не поступала.

Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях не усматривается. Кроме того, правом обжалования постановленного по делу решения ФИО1 воспользовался, права заявителя не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 мая 2023 года, решения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 мая 2023 года судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 16 мая 2023 года и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья: К.В. Богданова