Дело № 2-2128/2022

УИД 33RS0011-01-2022-003205-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 3 августа 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при помощнике судьи Акимовой Е.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, суду пояснили следующее.

умер ФИО5- муж истца. После его смерти открылось наследство на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются супруга ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО3

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, ФИО3 отказалась от вступления в права наследства после отца в пользу супруги ФИО1 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на квартиру по адресу : . В свою очередь, ФИО4 с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства не обращался, фактически наследство не принял, участия в похоронах отца не принимал, наследственными имуществом не интересовался и не пользовался. В тоже время ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом - квартирой единолично, принимала меры к ее сохранности, поддержанию в надлежащем состоянии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что в наследство после смерти отца не вступал и вступать не желает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердив, что ответчик никаких мер к фактическому принятию наследства после смерти ФИО5 не принимал.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации . На день смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: .

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу обратилась супруга умершего - ФИО6, указав также в качестве наследников дочь умершего ФИО3 и сына ФИО4

ФИО3 отказалась от вступления в права наследства после ФИО5 в пользу ФИО1, что подтверждается заявлением от .

ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру по адресу , в размере доли.

На оставшуюся долю квартиры свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку нотариусом учтено наличие ответчика ФИО4, как принявшего наследство, ввиду совместной регистрации по месту жительства с наследодателем.

Действительно, на момент смерти ФИО5 и в настоящее время ФИО4 зарегистрирован в в , т.е. по месту жительства наследодателя. Однако, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

При разрешении спора суд принимает во внимание доводы истца о том, что никаких действий по принятию наследства ответчик не совершал, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, т.е. не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Аналогичные пояснения дала третье лицо ФИО3 Из письменных пояснений самого ответчика следует, что во владение и управление наследственным имуществом он не вступал.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Ответчик, зная о смерти отца, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, при том, что был извещен нотариусом об открытии наследственных дел, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему ФИО5, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , в порядке наследования.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 августа 2022 года.