50RS0<данные изъяты>-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

ответчика <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <данные изъяты>3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>3 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указано, что судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП <данные изъяты>7, рассмотрев материалы исполнительного производства от <данные изъяты> <данные изъяты>, возбужденного на основании судебного приказа <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Судебным участком <данные изъяты> <данные изъяты>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/4 части всех видов заработка в отношении должника: <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, в пользу взыскателя: <данные изъяты>4. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 090 677,01 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника находится в собственности земельный участок для дачного строительства местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадь 1507,00 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, дата государственной регистрации 19.08.2021 , номер государственной регистрации <данные изъяты> от 16.02.2022. Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок направлено в кадастровую палату постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности <данные изъяты>3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В этой связи истец просит суд обратить взыскание на имущество должника <данные изъяты>3, а именно: земельный участок для дачного строительства местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадь 1507,00 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, дата государственной регистрации 19.08.2021 , номер государственной регистрации <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела.

Третье лицо, <данные изъяты>4 в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу правовых норм части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска, ответчику <данные изъяты>3 разъяснены, о чём представлено суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчикам иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчика <данные изъяты>3 иска в полном объёме.

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешается судом в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ. По данному делу взысканию с <данные изъяты>3 в бюджет городского округа <данные изъяты> подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <данные изъяты>3 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий <данные изъяты>3 земельный участок для дачного строительства местоположение установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, с кадастровым № <данные изъяты>, площадью 1507 кв.м., дата государственной регистрации 19.08.2021, номер государственной регистрации <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты>3 в доход местного бюджета городского округа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов