Решение по делу № 2-347/2023 от 13.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2023 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи ФИО12, секретарях – ФИО13, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к наследственному имуществу ФИО9 и ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском КБР к наследственному имуществу ФИО9 и ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, ФИО5 выдана международная кредитная карта №-Р-9510378470 с кредитным лимитом (овердрафтом) 250000 руб. под 23,9 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО5

Ответчик ФИО10 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его несовершеннолетних детей – ответчиков по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО5 были заключены кредитные договоры в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которыми банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, выдал ФИО5 международную кредитную карту №-Р-9510378470 с кредитным лимитом (овердрафтом) 250000 руб. под 23,9 процентов годовых.

Ответчик в соответствии с условиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученных им кредитов и процентов по ним.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 270461,59 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 232514,36 руб. и задолженности по просроченным процентам 37947,23 руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО9 в сумме 1 556 886,23 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 433 053,97 руб., в том числе: просроченные проценты - 134 451,32 руб.; просроченный основной долг - 1 298 602,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство, за принятием которого обратились ее несовершеннолетние дети.

Наследникам ФИО5 - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на автомашину Лада Гранта, регистрационный знак <***>.

В силу п.2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с него задолженности по указанным выше кредитным договорам суд считает необходимым отказать, поскольку он за принятием наследства после смерти ФИО5 не обращался.

В связи с этим исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с наследников ФИО5 в счет погашения задолженности по указанным выше кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с их законного представителя.

Руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за счет их законного представителя ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к его несовершеннолетним детям - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследственного имущества:

1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков