<данные изъяты>

Дело № 5-96/2023

67RS0011-01-2023-001095-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дорогобуж 25 сентября 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО7, <данные изъяты> 34, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

25 апреля 2023 года в 11 часов 49 минут по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пос. Верхнеднепровский, «Бельское кладбище» ФИО7, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, то есть во время движения не выбрал безопасную скорость, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил наезд на пешеходов, движущихся во встречном направлении, и металлическую оградку. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицированы как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась.

Ее представитель ФИО1 пояснил, что ФИО7 при управлении автомашиной, сбил Потерпевший №1 на кладбище, в результате чего согласно заключению эксперта ей причинен вред здоровью средней тяжести. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, после случившегося с ней на связь не выходил, извинений не принес. С учетом изложенного Потерпевший №1 просит назначить ФИО7 самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО3 показала, что человек в состоянии алкогольного опьянения ехал по кладбищу на большой скорости. За ним ехали сотрудники полиции. Увидев эту машину, она испугалась, сделала шаг за оградку могилы и упала. Затем, увидела, что на дороге лежит Потерпевший №1 Водитель вышел из машины и говорил, что это не он. Сотрудники его посадили в машину. Визуально он был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

25.04.2023 инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дорогобужский» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.35), срок которого продлевался определениями начальника Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дорогобужский» от 25.05.2023 (л.д.55) и врио начальника МО МВД России «Дорогобужский» от 25.06.2023 (л.д.60).

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 603100 от 30.08.2023 года, согласно которому 25 апреля 2023 года в 11 часов 49 минут по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пос. Верхнеднепровский, «Бельское кладбище» ФИО7, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, то есть во время движения не выбрал безопасную скорость, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил наезд на пешеходов, движущихся во встречном направлении, и металлическую оградку. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицированы как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, ФИО3 получила телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО7 Замечаний по его содержанию от последнего не поступало (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции от 25.04.2023, которыми зафиксированы поступившие сообщения о ДТП на кладбище «Бельского», а также о госпитализации в Сафоновскую ЦРБ ФИО8 с диагнозом «перелом обеих коленей» (л.д.3-5),

- схемой места ДТП от 25.04.2023 (л.д. 7);

- протоколами осмотра места происшествия от 25.04.2023 с фототаблицами (л.д. 8-18);

- объяснениями ФИО7 от 25.04.2023, согласно которым 25.04.2023 на автомашине Опель Астра он приехал на «Бельское» кладбище, где на могилках у родственников выпивал спиртное, затем сел за руль и стал сдавать задним ходом. При этом не увидел оградку могилки и совершил на нее наезд. На пешеходов не наезжал (л.д. 19);

- объяснениями ФИО7 от 25.04.2023, из которых следует, что, находясь на кладбище, он выпил бутылку вина объемом 0,7 литра. Когда стал уезжать с кладбища, то сдал назад и врезался в проезжающую мимо машину. После чего продолжил свой путь далее. Как въехал на могильное ограждение и сбил двух женщин, сказать не может, так как не помнит. Обязуется восстановить могильное ограждение и лавочку, принадлежащие ФИО2, либо полностью оплатить причиненный материальный ущерб. Вину признает (л.д. 33-34);

- объяснениями ФИО4 от 25.04.2023, согласно которым 25.04.2023 она совместно с ФИО3 и Потерпевший №1 пошла на «Бельское» кладбище. Около 12 часов 00 минут они шли по дороге, по направлению с центра кладбища в сторону Бельского Большака. Она шла впереди, а ФИО9 и Потерпевший №1 шли сзади, метрах в 10 от нее. Подойдя к своему автомобилю Рено Логан, она поставила в него сумки. В этот момент увидела, как на большой скорости едет автомашина <данные изъяты> по направлению от Бельского Большака к середине кладбища вверх по склону. В этот же момент данная автомашина сбила ФИО3 и Потерпевший №1, после чего врезалась в металлическую оградку могилы. Потерпевший №1 осталась лежать на земле, а ФИО9 села на корточки, держась за спину. После этого водителя задержали сотрудники полиции. Он вел себя неадекватно, было заметно, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 20);

- объяснениями ФИО5 от 25.04.2023, из которых следует, что 25.04.2023 она пришла на «Бельское» кладбище. Около 12 часов 00 минут она заметила, что по дороге кладбища на большой скорости движется автомашина <данные изъяты> по направлению от автодороги Бельский Большак к середине кладбища вверх по склону. После чего она услышала хлопок и увидела, что данная автомашина сбила металлическую оградку могилы и двух женщин. Одна из женщин осталась лежать на дороге, поскольку не смогла встать, другая отошла к соседней оградке и села на корточки, держась за спину. Она (ФИО5) вместе с мамой подбежала к пострадавшим и стали оказывать им помощь, а виновник ДТП вышел из машины, после чего был задержан сотрудниками полиции. Водителю на вид было около 60 лет, и он находится в состоянии опьянения (л.д. 21);

- объяснениями ФИО3 от 25.04.2023, из которых следует, что около 12-00 часов они с Потерпевший №1 шли по краю проезжей части кладбища «Бельское», расположенное недалеко от пос. Верхнеднепровский, увидели, что спереди на очень большой скорости «летит» машина серебристого цвета. Эта машина сбила их с Потерпевший №1. Сразу после случившегося подошли сотрудники полиции (л.д. 22);

- объяснениями ФИО2 от 25.04.2023, согласно которым в утреннее время она с мужем и отцом находились на кладбище «Бельское». На могиле ее мамы было все в порядке, оградка не была деформирована, лавочка не была помята. Около 14-00 часов ей позвонила знакомая и сообщила, что возможно повреждена оградка могилы ее мамы. Около 15-00 часов они с мужем пошли на кладбище и увидели, что оградка действительно повреждена, снесена лавка. Кто именно это сделал, ей не известно (л.д. 23-25),

- аналогичными объяснениями ФИО6 от 25.04.2023 (л.д. 29-31);

- рапортами сотрудников полиции, которые несли службу 25.04.2023 по обеспечению общественного порядка на православном празднике «Радоница» в районе кладбища «Бельское», из которых следует, что была пресечена попытка водителя ФИО7 скрыться с места ДТП после совершения наезда на двух женщин (л.д. 36-37);

- заключением эксперта № 249 от 18.07.2023, согласно выводам которого в представленной медицинской документации на имя ФИО3 повреждений не диагностировано. Выставленный клинический диагноз «ушиб поясничного отдела позвоночника» повреждений не содержит, экспертной оценке не подлежит (л.д. 66);

- заключением эксперта № 284 от 18.07.2023, согласно выводам которого у Потерпевший №1 диагностированы повреждения: ссадины в области затылка, кровоподтеки в области верхней трети обеих голеней, ушиб головного мозга легкой - средней степени, субарахноидальное кровоизлияние, закрытые переломы проксимальных эпиметафизов обеих большеберцовых костей, переломы головок малоберцовых костей, которые могли образоваться незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате неоднократных ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), что могло иметь место при ДТП, возможно, во время и при обстоятельствах, указанных в определении; в совокупности влекут за собой расстройство здоровья на срок более 21-го дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 67-68).

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 является его пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание максимально обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья

Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин