УИД 59RS0033-01-2025-000555-10
Дело № 5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Уинское Пермский край 05 сентября 2025 года
Судья Ординского районного суда Пермского края Братчикова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении М.Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2025 в 11 часов 35 минут М.Д.С. на автодороге Михино-Уинское 26 км. управлял транспортным средством ГАЗ 3110, г/н № без страхования своей гражданской ответственности (заключения договора ОСАГО), чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (о прекращении управления транспортными средствами с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО), вынесенное 13 августа 2025 года старшим инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД Пермский ст.лейтенанта полиции ФИО1, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании М.Д.С. пояснил, что ранее им оформлялся страховой полис в отношении автомобиля ГАЗ 3310 в СК «Астро-Волга», после он менял ПТС и считал, что полис прекратил свое действие, поэтому сотрудникам полиции пояснил, что полиса у него нет. В настоящее время ему объяснили, что полис продолжает действовать, что подтверждается копией страхового полиса, которую он представил суду.
Заслушав М.Д.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения М.Д.С. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, из которого следует, что М.Д.С. в 11 часов 35 минут на автодороге Михино-Уинское 26 км. управлял транспортным средством ГАЗ 3110, г/н № не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в нарушение требования сотрудника полиции, полученного им 13.08.2025 от ст.инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД Пермский ст.лейтенанта полиции ФИО1 о прекращении управления транспортными средствами с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО ( л.д. 4); рапортом инспектора группы ДПС Отделения госавтоинспекции Отделения МВД России по Уинскому МО ФИО2 (л.д. 6), копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ от 14.08.2024 (л.д.11); копией требования от 13.08.2025, выданного ст.инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД Пермский ст.лейтенанта полиции ФИО1, о прекращении противоправных действий (не допускать управление транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования с 14.08.2025), врученного М.Д.С. в этот же день ( л.д. 12)
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.
М.Д.С. представлена суду копия страхового полиса № ХХХ 0472945094 в отношении автомобиля ГАЗ 3110 (VIN: №), выданного АО «СК «Астро-Волга», со сроком действия с 26.11.2024 по 25.11.2025, страхователь - М.Д.С., договор заключен с неопределенным кругом лицом лиц.
Судом направлен судебный запрос в АО «СК «Астро-Волга» о предоставлении информации о действительности представленного М.Д.С. полиса.
Из ответа страховой компании следует, что 26.11.2024 М.Д.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства ГАЗ 3110 (VIN: №) на период с 19.01.2025 по 18.01.2026, выдан полис № ХХХ 0472945094. Лицом, допущенным к правлению т/с являлся А.В.Ю.. В результате проведенной проверки страхователем была выявлена недостоверная информация, касающаяся сведений о страхователе. Договор был расторгнут по инициативе страховой компании 26.11.2024, о чем М. уведомлен посредством электронной почты. К ответу приобщена копия страхового полиса, оформлявшегося 26.11.2024 М.Д.С., из которой следует, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлся только А.В.Ю.
При таких обстоятельствах, представленный судье М.Д.С. страховой полис № ХХХ 0472945094 содержит недостоверную информацию и не может быть принят в качестве доказательства.
Согласно официальной информации НСИС, представленный суду страховой полис на 01-02.09.2025 прекратил свое действие.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что М.Д.С, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без страхования своей гражданской ответственности.
Действия М.Д.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М.Д.С. не установлено.
Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность М.Д.С., и считает, что наказание М.Д.С. следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить М.Д.С., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Штраф должен быть уплачен: получатель Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57552000, счет получателя платежа 03№ Отделение Пермь банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, кор./сч. 40№, КБК 18№. Идентификатор 18№. Наименование платежа – административный штраф, дело №.
Судья Братчикова Н.А.