Судья: ...........4 Дело ........ ........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ...........5,
судей ...........6, ...........9,
при помощнике судьи ...........7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, по иску ...........1 к ...........2, ...........3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
Заслушав доклад судьи ...........9 об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
...........1 обратилась в суд с иском к ...........2, ...........3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( далее – ДТП).
В обоснование заявленный требований указано, что ..........г. произошло ДТП с участием ТС марки «Вольво S80», г/н ........, под управлением ...........2, принадлежащего на праве собственности ...........3, и ТС марки «Ауди Q5», г/н ........, под управлением ...........1, принадлежащем истцу на праве собственности, в связи с чем ...........1 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере ................ руб., недостаточном для возмещении ущерба в полном объеме. Истица обратилась в ИП ...........8 для определения размера ущерба. Согласно заключению ........, с учетом выплаченного страхового возмещения, сумма ущерба составила ................ руб. Разница между суммой восстановительного ремонта и выплаченного страхового возмещения послужила причиной обращения в суд.
Просила взыскать с ответчиков стоимость материального ущерба в размере ................ руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере ................ руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда ............ от .......... исковые требования удовлетворены частично.
Взысканы с ...........2 в пользу ...........1 материальный ущерб в размере ................ руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере ................ руб.
В удовлетворении исковых требований к ...........3 отказано.
Взыскана с ...........2 в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере ................ руб.
В апелляционной жалобе ...........2 просила решение суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции.
Представитель ...........1 по доверенности ...........10, ...........2, ...........3 явились в зал судебного заседания апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что заочное решение Октябрьского районного суда ............ от .......... подлежит безусловной отмене, в связи с ненадлежащим извещением ответчиков, в связи с чем, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, представитель ...........1 по доверенности ...........10 просил утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами.
...........2, ...........3 не возражали против утверждения мирового соглашения, указали, что оно фактически уже исполнено сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно условий мирового соглашения стороны договорились, о том, что ...........2, ...........3 в срок по .......... включительно возмещает ...........1 ущерб в размере ................ рублей единовременно в полном объеме. При получении суммы возмещения ущерба истец обязалась выдать ответчикам расписку в получении денежных средств.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия представленного мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, мировое соглашение подписано ...........1, представителем ...........1 по доверенности ...........10, имеющиего соответствующие полномочия прямо оговоренные в доверенности от ..........г. № ............6, ...........2, ...........3 и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Согласно текста мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 139-144, 173, 220, 221, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда ............ от .......... отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ...........1, ...........2 и ...........3 согласно которому:
1. ...........2, ...........3 в срок по .......... включительно возмещает ...........1 ущерб в размере ................ рублей единовременно в полном объеме.
2. ...........1 в свою очередь обязана выдать ...........2 и ...........3 расписку в получении сумм возмещения вреда.
3. Истец, после исполнения ответчиками обязательства, предусмотренного в п.3 настоящего мирового соглашения, признает причиненный ей ущерб возмещенный ответчиками в полном объеме, претензий по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, названного в п.2 настоящего мирового соглашения, ни в настоящем ни в будущем к ответчикам иметь не будет.
4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ...........1 к ...........2, ...........3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции по правилам Главы 41 ГПК РФ в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи: