Решение по делу № 2-5414/2023 от 02.08.2023

№ 2-5414/2023

63RS0038-01-2023-004651-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5414/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества. Указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО г.о.Самара).

МПЭСО г.о.Самара выполняет функцию управляющей организацией по отношению к общежитию по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей за оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрирован по указанному адресу.

По состоянию на 18.09.2020 сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 17.11.2019 составляет 121 507,17 руб.

По состоянию на 05.10.2020 размер пени за период с 11.03.2017 по 03.04.2020 составляет 15 695,74 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу МПЭСО г.о.Самара с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суммы задолженности в размере 121 507,17 руб. за период с 01.01.2014 по 17.11.2019, пени в размере 15 695,74 руб. с 11.03.2017 по 03.04.2020.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

С учётом согласия представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества. Указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО г.о.Самара).

Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО по г.о.Самара) на основании договора № 1 от 01.05.2008 года осуществляет эксплуатацию, содержание муниципального специализированного жилого фонда, выполняет функцию управляющей организацией по отношению к общежитию по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей за оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств и нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства. В результате неоплаты у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 121 507,17 руб. за период с 01.01.2014 по 17.11.2019, пени за период с 11.03.2017 по 03.04.2020 составляет 15 695,74 руб.

28.10.2020 мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-5282/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МП ЭСО г.о.Самара задолженности по оплате за ЖКУ в размере 121 507,17 руб. за период с январь 2014 по 17.11.2019, пени в размере 15 695,74 руб.

06.06.2023 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ № 2-5282/2020 от 28.10.2020 отменен определением об отмене судебного приказа.

11.07.2023 истец обратился в порядке искового производства в районный суд.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 121 507,17 руб. за период с 01.01.2014 по 17.11.2019, пени за период с 11.03.2017 по 03.04.2020 составляет 15 695,74 руб.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени как арифметически верный и правильный, иной достоверный расчет задолженности суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиком не исполнялась, суд считает необходимым исковые требования МПЭСО г.о.Самара удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 121 507,17 руб. за период с 01.01.2014 по 17.11.2019, пени в размере 15 695,74 руб. за период с 11.03.2017 по 03.04.2020,

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 944,04 руб. (по требованиям имущественного характера в размере 137 202,04 руб.), от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 121 507,17 руб. за период с 01.01.2014 по 17.11.2019, пени в размере 15 695,74 руб. за период с 11.03.2017 по 03.04.2020, а всего 137 202 (сто тридцать семь тысяч двести два) рубля 91 копейку.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета г.о. Самара расходы по оплате госпошлины в размере 3 944 (три девятьсот сорок четыре) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 9 августа 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова