УИД: 77RS0022-02-2025-001013-77 Дело № 2-6304/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6304/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в обоснование требований, указав, что с 21 апреля 2010 года ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире ..., расположенной по адресу: адрес. Указанное жилое помещение предоставлено в пользование отцу истца ФИО1, который умер. Кроме истца, в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, родной брат отца. ФИО2 более десяти лет назад уехал в православный монастырь и живет там, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учёта.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Третье лицо Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, иследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что жилое помещение ..., расположенное по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5309-01-2008-0055491 предоставлено в пользование ФИО1 и членам его семьи ФИО2 (брат). ФИО1 умер.

Согласно выписке из домой книги № 5406342 в спорной квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО2 с 16 марта 1994 года, ФИО1 с 21 апреля 2010 года (дочь ФИО1).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО2 более десяти лет назад ушел в православный монастырь, в квартиру не приезжал, расходы по содержанию квартиры не несет.

Согласно ответу на судебный запрос ГБУЗ «ГП № 191 ДЗМ», ФИО2 состоял в регистре прикрепленного населения до 17 октября 2024 года, с 2016 года по настоящее время за оказанием медицинской помощи не обращался.

Кроме того, факт длительного не проживания и добровольного выезда из жилого помещения ответчика ФИО2, подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется. Кроме того они не оспорены стороной ответчика.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, его отсутствие в спорной квартире не носит вынужденного и временного характера, бремени расходов по содержанию жилья ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено, ответчик подлежит признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: г. Москва, адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев