Дело № 33-5290/2023
№ 2-12/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 03 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Судак О.Н., судей областного суда Юнусова Д.И., Сергиенко М.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-СК» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «Оникс», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-СК» о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2023 года решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2022 года отменено в части удовлетворения исковых требований к ООО «ЖилСтрой-СК» и отказа в удовлетворении требований к ФИО2, в данной части принято новое решение. Постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры 100 990 рублей, в счет возмещения расходов за составление отчета оценщика 2 693,40 рублей, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 3 419,80 рублей. В удовлетворении требований к ООО «ЖилСтрой-СК» - отказать. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-СК» 27 892,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-СК» в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 20 107,20 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Между тем, в указании фамилии ответчика ФИО2 допущена описка: вместо правильной «Лялюков» ошибочно указано - «Люляков».
Вопрос об исправлении описки рассмотрен в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что в данном случае исправление описки не изменит содержание вынесенного апелляционного определения от 20 апреля 2023 года, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.
Руководствуясь статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «Оникс», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-СК» о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, путем указания верных фамилии, имени, отчества ответчика – ФИО2.
Председательствующий:
Судьи: